Решение № 2-147/2018 2-147/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018

Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО5,

с участием: помощника Бикинского городского прокурора ФИО11,

ответчика ФИО4 ФИО21, представителя ответчика – адвоката ФИО6 ФИО14, действующего на основании ордера от <дата>. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 ФИО45, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 ФИО44 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставлении другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО22, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 ФИО16 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании служебного ордера на жилое помещение № от <дата> ФИО3 было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В качестве членов семьи в спорное жилое помещение были вселены супруга ФИО7 ФИО46, сын ФИО7 ФИО40, дочь ФИО7 (ФИО12) ФИО23, внук ФИО4 ФИО17 Впоследствии ФИО3, ФИО7 ФИО47, ФИО7 ФИО41 умерли. Служебное жилое помещение закреплено па праве оперативного управления за Министерством обороны Российской Федерации. На основании распоряжения Министерства имущественных отношений от <дата> №-р закреплено па праве оперативного управления за «Бикинской КЭЧ» Минобороны России. Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации № от <дата> «Бикинская КЭЧ района» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «ДТУИО» Министерства обороны Российской Федерации. Распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> №-р военному городку №, в котором расположено спорное жилое помещение, присвоен статус закрытого. Согласно данных из поквартирной карточки, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2. 25.02.2017г. ФИО4 ФИО24 было подано заявление в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны России» на включение в состав участников подпрограммы «Выполнение «государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством». ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны России» <дата> в адрес ФИО4 ФИО25 было направлено уведомление об отказе во включении в вышеуказанную подпрограмму. Ответчик ФИО4 ФИО26 была вселена в спорное жилое помещение, до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Часть 2 ст. 103 ЖК РФ определяет перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений. Согласно сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны России» было установлено, что в собственности у ответчиков находятся жилые помещения по адресам: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м и <адрес>, пер. Дзержинского, <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м (при установленной учетной норме не менее 18 кв.м на человека) и ответчики не вправе состоять на учете нуждающихся в жилом помещении. В настоящее время ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоят. В адрес ФИО4 ФИО27 ФГКУ «Востокрегионжилье Минобороны России» было направлено предупреждение с требованием освободить занимаемое служебное жилое помещение, сняться с регистрационного учета и сдать служебное жилое помещение. Однако до настоящего времени ответчики названную квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства, в чьей собственности находится упомянутое жилое помещение. Таким образом, ответчики не имеют «статуса военнослужащих» и не относятся к категории граждан, имеющих социальные гарантии и льготы для обеспечения жилым помещением для постоянного проживания по линии Министерства обороны Российской Федерации, которые предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", и иными Федеральными законами. Просит удовлетворить исковые требования, признать ФИО4 ФИО28, ФИО4 ФИО18 утратившими права пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании ответчик ФИО4 ФИО29 исковые требования не признала, пояснила, что в спорную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, она заселена была на законных основаниях. Статуса «служебной» спорная квартира не имеет, поскольку с <дата> по настоящее время она проживает в данной квартире вместе со своей семьей. Также она беспрепятственно зарегистрировала в квартире своих детей, в том числе сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У неё в собственности действительно имеются две квартиры, но данные квартиры находятся в собственности по договору дарения. Она ранее работала в Бикинской КЭЧ района, когда вставал вопрос о включении её в программу ГЖС на отселение из закрытых военных городков, ей было отказано, поскольку её квартира имеет статус постоянного жилья, а не служебного.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО6 ФИО15 исковые требования Министерства обороны не признал. Пояснил, что статус закрытого военного городка был присвоен только в 2000 году, стороной истца не предоставлено доказательств, того, что на момент прекращения трудовых отношений и получения ордера на спорную квартиру данный военный городок был закрытого типа. Истец также не предоставил документы, подтверждающие факт того, что данная квартира является служебным жильем, поскольку обозревая ордер, который имеется в материалах дела, нет оснований полагать, что спорная квартира является служебной. Согласно ст. 105 Жилищного кодекса РСФСР данный ордер относится к ордерам, который выдавался по договору найма. Кроме того, в архивной справке, имеющейся в материалах дела, также отсутствуют сведения о том, что данная квартира относится к числу служебных. Полагал, что ФИО4 ФИО30 вселена была в спорную квартиру на законных основаниях. В период проживания в данной квартире ответчик оплачивала коммунальные услуги, в том числе и после прекращения трудовых отношений с Министерством обороны ее отца ФИО3 Наличие у ФИО12 в собственности жилья по договору дарения, не запрещено законом. Кроме того, просит суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, поскольку истцом установленный срок для обращения в суд за защитой своих прав пропущен, что является основанием для отказа в иске.

Представитель истца Министерства обороны РФ, представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, его представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от 15.01.1986г. ФИО3 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> на состав семьи четыре человека включая Лалетинав ФИО48 (жена), ФИО7 ФИО42 (сын), ФИО13 ФИО31 (дочь).

ФИО3, ФИО7 ФИО49, ФИО7 ФИО43 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти I-ДВ № от <дата>г., II-ДВ № от <дата>г.

Как следует из архивной справки № от <дата>, в архиве ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в переданных документах федерального государственного учреждения «Бикинская квартирно–эксплуатационная часть района МО РФ, распоряжения и постановления о включении в число служебных жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Согласно письму ФГКУ «Востокрегионжилье» № от <дата>., адресованному на имя ФИО4 ФИО32, на основании поквартирной карточки установлено, что по адресу регистрации в военном городке № <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> она зарегистрирована с <дата> в качестве члена семьи ФИО3, который проживал в вышеуказанной квартире по служебному ордеру от <дата> №. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №-р военный городок № <адрес> включен в перечень закрытых военных городков. После смерти ФИО3 нанимателем жилого помещения стала её мать ФИО7 ФИО50, которая также снята с регистрационного учета с <дата>. В настоящее время в квартире зарегистрирована она с сыном ФИО4 ФИО19, <дата> года рождения. В закрытый военный городок она изначально вселена до введенного в действие Федеральным Законом от <дата> № 188-ФЗ ЖК РФ. На основании ст. 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилым правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Таким образом, к правоотношениям по вселению её в жилое помещение, которое произошло до 2005 года, применяются положения Жилищного Кодекса РСФСР. В статье 108 Жилищного Кодекса РСФСР (в редакции Федерального закона от <дата> № 71-ФЗ), перечислены категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения, в том числе члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение (п.10). Для подтверждения оснований отнесения её к члену семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение, запрошены дополнительные документы, которые на текущею дату в Управление не поступили. При этом, по сведениям единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поступившим в Управление <дата>, установлено, что ей на праве собственности (доля в праве 1,00) с <дата> принадлежат жилые помещения по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м. Основанием государственной регистрации объекта собственности является договор дарения от <дата>; <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м. Основанием государственной регистрации объекта собственности является, договор дарения от <дата>. Обязательство о безвозмездном отчуждении вышеуказанных жилых помещений в государственную собственность в соответствии с п. 16.1 в) Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы, ею не представлено. Право на получение ГЖС предоставляется гражданину - участнику подпрограммы только в случае, если определенный в указанном порядке размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера социальной выплаты, составляет не менее 18 кв. метров. Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты на состав семьи из 2-х человек составляет 42 кв. метра. В её случае размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера социальной выплаты, менее 18 кв. м., т.к. размер общей площади жилых помещений, принадлежащих ей на праве собственности, превышает норматив на 51,9 кв.м. (42- (43,8+50,1)). Таким образом, она не подтверждает право на участие в подпрограмме по категории - «граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков и у Министерства обороны Российской Федерации отсутствуют обязательства по обеспечению её государственным жилищным сертификатом. В связи с наличием в собственности жилых помещений на территории <адрес>, квартира в закрытом военном городке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежит сдаче в уполномоченный орган Министерства обороны.

Указанные выше обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе трудовой книжкой №. на имя ФИО4 ФИО33, выпиской из финансово-лицевого счета от <дата>.

Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от <дата>. №-р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Бикинская КЭЧ района» Минобороны России, которая на основании приказа Министра обороны РФ № от <дата> реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

В соответствии со ст.ст. 92,93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно части 3 статьи104Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на периодтрудовыхотношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращениетрудовыхотношенийлибо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежатвыселениюв судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень лиц, которые не могут бытьвыселеныиз специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно поквартирной карточке ФИО4 ФИО34 с <дата>., ФИО4 ФИО20 с <дата>. и по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» от <дата> № 61-ФЗ имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу положения о Министерстве обороны РФ Министерство обороны осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах (подп. 68 п. 7), в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами (подп. 71 п. 7).

Руководствуясь этими и другими нормативно-правовыми актами, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности.

Поскольку ответчики вселены в спорное жилое помещение до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, к спорным правоотношениям применимы нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В соответствии со статьями 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления.

Между тем, в деле такое решение об обеспечении ФИО4 ФИО35 и членов её семьи жилым помещением как лиц, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, отсутствует.

Спорное жилое помещение предоставлено ФИО3 в качестве служебного жилого помещения.

В силу статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Статьей 13 Федерального закона от <дата> N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от <дата> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР <дата>) (ред. от <дата>) без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены:

1) инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте;

2) участники Великой Отечественной войны, пребывавшие в составе действующей армии;

3) семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы;

4) семьи военнослужащих;

5) инвалиды из числа лиц рядового и начальствующего состава органов Министерства внутренних дел СССР, Государственной противопожарной службы, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей;

6) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих");

7) лица, освобожденные от должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратившие трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, предоставившими это помещение;

8) лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих");

9) пенсионеры по старости, персональные пенсионеры;

10) члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение;

11) инвалиды труда I и II групп, инвалиды I и II групп из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц;

12) одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Указанным гражданам предоставляется жилое помещение, отвечающее требованиям статьи 97 настоящего Кодекса.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (<дата>). В этом случае к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Согласно справке от <дата>., выданной ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, ФИО7 <данные изъяты> работал в войсковой части <дата>. врачом-хирургом.

Как установлено судом, ФИО4 ФИО36 является членом семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение – дочерью умершего ФИО3, проживает в спорном жилом помещении, предоставленном его отцу до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, из содержания приведенных выше положений статьи 13 Вводного закона, разъяснений Верховного Верховного Суда Российской Федерации по ее применению следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения возникает у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете).

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (ч. 2).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспечение общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>., в собственности у ФИО4 ФИО37 находятся жилые помещения по адресам: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. (при установленной учетной норме не менее 18 кв.м на человека).

Данных о том, что ответчица ФИО4 ФИО38 признавалась в установленном законом порядке малоимущей, нуждающейся в жилом помещении материалы дела не содержат. Кроме того, учитывая наличие у ответчицы в собственности двух жилых помещений, оснований для постановки ответчика на учет нуждающихся в жилом помещении не имеется.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду, ФИО4 ФИО39 в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не стоит, малоимущей не признана, наличие зарегистрированных в служебном жилом помещении лиц, утративших право на проживание в данном жилье, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственности Министерством обороны РФ, ответчики в настоящее время проживают в спорном жилом помещении, требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о применении исковой давности, суд считает несостоятельным, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

С учетом того, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого бывшие члены семьи нанимателя продолжают занимать жилое помещение, не прекратил своего действия, оснований для исчисления срока исковой давности с момента прекращения трудовых отношений с нанимателем жилого помещения, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 <данные изъяты> о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставлении другого жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО4 <данные изъяты>, <дата> года рождения, ФИО4 <данные изъяты>, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Выселить ФИО4 <данные изъяты>, <дата> года рождения, ФИО4 <данные изъяты>, <дата> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ