Приговор № 1-224/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-224/2019

К делу № 1-224/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» июня 2019 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Агасиевой К.А.,

с участием помощника прокурора Прикубанского административного округа

г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Рылова И.В., удост. №,ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2,, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этого лица обстоятельствам.

Преступления подсудимым было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в конце октября 2018 года, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi» посредством сети интернет путем переписки сообщениями в мобильном приложении «Телеграмм» зарегистрированный под ником «БрокенАнгел163» познакомился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство зарегистрированным под ником «Аноним13» в мобильном приложении «Телеграмм», от которого поступило предложение, связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно в городе Краснодаре, на которое ФИО2, согласился.

Роль лица зарегистрированного в мобильном приложении «Телеграмм» под ником «Аноним13», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении данного преступления, заключалась: в поиске клиентов – потребителей наркотических средств через сеть «Интернет», в том числе рассылки «смс» уведомлений по мобильной связи неопределенному кругу лиц; в незаконной передаче расфасованного наркотического средства, участнику группы ФИО2,, оставляя в скрытом месте – «тайнике» на территории гор. Краснодара, определенного количества наркотического средства; в получении от члена группы ФИО2, информации, посредством сети «Интернет» и программы «Телеграмм» о местах произведенных «закладок», передаче денежных средств неустановленным следствием способом ФИО2, за каждую сделанную тайниковую закладку с наркотическим средством.

Роль ФИО2,, при совершении данного преступления, заключалась: в незаконном сбыте наркотических средств - порошкообразного вещества, ранее полученного в скрытых местах - «тайниках», от лица зарегистрированного в мобильном приложении «Телеграмм» под ником «Аноним13», в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, путем осуществления «закладок» - с наркотическим средством, на территории гор. Краснодара в скрытые места - «тайники». В дальнейшем, ФИО2, передавал информацию лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, посредством сети «Интернет» и программы «Телеграмм», о местах произведенных им «закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За каждую совершенную тайниковую закладку получал неустановленным следствием способом 500 рублей.

24 ноября 2018 года, ФИО2, находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств направился на автовокзал, и на автобусе приехал в город Краснодар, где поселился в хостеле по адресу: <адрес>, о чем используя интернет сеть и свой мобильный телефон сообщил неустановленному лицу зарегистрированному в мобильном приложении «Телеграмм» под ником «Аноним13», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

21.12.2018 года, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, в мобильном приложении «Телеграмм» от неустановленного лица, зарегистрированного под ником «Аноним13», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил смс-сообщение, с указанием адреса, где находится «тайниковая закладка» с наркотическим средством. После чего, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств по указанию неустановленного лица, использующего ник «Аноним13», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направился согласно указанному в смс-сообщении адресу: <адрес>, где под камнем возле указанного дома, забрал вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 6,50 грамм, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое он хранил при себе в правом переднем кармане куртки, с целью последующего незаконного сбыта расфасованное в 7 (семь) полиэтиленовых пакетов.

В тот же день 22.12.2018 года, но не позднее 11 часов 30 минут, ФИО2, с целью осуществления тайниковых закладок с наркотическим средством направился в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>.

22.12.2018 года, в период времени с 11 часов 57 минут по 12 часов 28 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в каб. № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии понятых, в правом переднем кармане куртки надетой на досматриваемом, было обнаружено и изъято вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 6,50 грамм (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), расфасованное в 7 полиэтиленовых пакетиках с клапан застежками и магнитами внутри, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, до 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, не довел до конца по причинам от него не зависящим, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании по существу обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый ФИО2, полностью признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. Суду пояснил, что полностью подтверждает все обстоятельства указанные в обвинительном заключении. Так, в начале декабря 2018г. он ответил согласием на предложение заняться сбытом наркотических средств, в связи с тем, что у него было тяжелое материальное положение (Его отец уехал 2 года назад в Киев, он получал 17.000 руб. и платил за учебу девушки). Приехав в <адрес> он начал делать закладки. Была крупная партия, 50 грамм наркотического вещества. Его задача была разложить наркотическое вещество по мелким партиям и сообщить, где они находятся. Во время указанных действий, его задержали сотрудники полиции. Он стоял на остановке и ждал автобус, чтобы переместиться в другой район, и в это время подошли сотрудники полиции, начали интересоваться его действиями. Далее он поехал в Прикубанский отдел полиции, который находится по адресу: <адрес>. По приезду в отделение полиции вызвали двух понятых, у него был изъят мобильный телефон и 6 пакетиков с наркотическим веществом, которое изъяли из его кармана. Изъятое наркотическое вещество сразу же опечатали, в присутствии понятых составлялись соответствующие протоколы, права были всем разъяснены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, пояснил суду, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. По словам сотрудников полиции, ими был задержан гражданин, занимающийся сбытом наркотических средств. Так, у подсудимого из карманов, надетых на нём брюк, сотрудники полиции достали пакеты с белым веществом. После чего, им были подписаны соответствующие протоколы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, не явившихся в зал судебного заседания, в соответствии с которыми:

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показывал, что он является действующим сотрудником правоохранительных органов, состоит в должности оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОНК УМВД России по г. Краснодару, имеет специальное звание капитан полиции. ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со старшим оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) отдела по контролю за оборотом наркотических средств Управления МВД России по городу Краснодару майором полиции ФИО9, а также оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) отдела по контролю за оборотом наркотических средств Управления МВД России по городу Краснодару лейтенантом полиции ФИО11 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории обслуживания отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару осуществлялось патрулирование на служебном автомобиле в жилом массиве, расположенном на территории Прикубанского округа города Краснодара, в ходе которого около 11 часов 10 минут возле дома <адрес>, ими был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, он шел по улице и при этом нервно озирался по сторонам, по его поведению было заметно, что он чего то опасается. Припарковав в стороне автомобиль, они понаблюдали за молодым человеком со стороны, после чего ими было принято решение подойти к данному молодому человеку с целью проверки документов. Далее они вышли из автомобиля, и подошли к молодому человеку, после чего представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего они попросили молодого человека, чтобы он тоже представился и предъявил документы удостоверяющие его личность. На что молодой человек представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что он гражданин Украины, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В город Краснодар он прибыл с целью найти работу и временно проживает в хостеле, расположенном по адресу: <адрес> и документов удостоверяющих личность у него при себе нет, так как паспорт он потерял. В ходе беседы с ФИО2, они заметили, что он очень сильно боится, на их вопросы внятно ответить затрудняется, так как нервничает и заикается, при этом явно что то скрывает. В связи с чем ими было принято решение доставить молодого человека в отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенный по адресу: <адрес> для установления личности и обстоятельств. По приезду в отдел полиции (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару они предложили молодому человеку пройти в кабинет №. Далее им было установлено, что молодой человек действительно является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что он гражданин Украины, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Так как по приезду в отдел полиции ФИО2, начал нервничать еще больше, то ими было принято решение провести личный досмотр ФИО2, Перед проведением личного досмотра ими с улицы были приглашены двое мужчин, которым было предложено по присутствовать при проведении личного досмотра молодого человека в качестве понятых. Понятым и ФИО2,, были разъяснены их права и обязанности. Далее он пояснил всем присутствующим, что будет производить личный досмотр ФИО2, После чего ФИО2, в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО2,, ответил, что таковых при себе не имеет. Далее он приступил к проведению личного досмотра ФИО2,, в ходе которого в правом переднем наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, были обнаружены и изъяты 7 (семь) прозрачных полимерных свертков, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом и магнитом, а также мобильный телефон в корпусе черного цвета в разбитом состоянии с наушниками. Изъятые у ФИО2, 7 (семь) свертков с порошкообразным веществом были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена бумажной биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон в корпусе черного цвета с наушниками, изъятый сотрудником полиции также был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена бумажной биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Так же им ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе, были произведены ФИО2, смывы с кистей рук. Данные ватные массы со смывами с рук были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с подписями участвующих лиц. При этом ФИО2, пояснил, что обнаруженное вещество в семи свертках принадлежит ему, данные 7 (семь) прозрачных полимерных свертков с порошкообразным веществом и магнитом он хранил при себе для дальнейшего сбыта, путем раскладок в тайниковых закладках на территории города Краснодара, за что должен был получить денежное вознаграждение от работодателя с интернет - магазина, расположенного на интернет площадке по продаже наркотиков, также ФИО2, пояснил, что в изъятом сотрудниками полиции телефоне сохранены фотографии и адреса ранее сделанных им «тайниковых закладок» с наркотическим средством. В город Краснодар с Украины он прибыл конкретно с целью работы закладчиком наркотических средств, так как находясь на Украине нашел в интернет мессенджере «Телеграмм», в канале «Блог закладчика» предложение работы – закладчиком наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно в городе Краснодаре. Также ФИО2, пояснил, что он не возражает против осмотра его мобильного телефона, о чем написал заявление. Более по данному факту, ему пояснить нечего. (Том № 1 л.д. 88-91)

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (Том №1 л.д.93-96).

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (Том №1 л.д.98-101).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этого лица обстоятельствам., вина ФИО2, подтверждается:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещества белого цвета, массами 0,91г. 0,93г. 0,96г. 0,93г. 0,94г. 0,92г. и 0,91г. (общей массой 6,50г), из семи полимерных пакетиков с полимерным замком, изъятые у ФИО2, и представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том № 1 л.д. 29-31).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы дела об административном правонарушении и проведения административного расследования в отношении ФИО2, (Том № 1 л.д. 131-133).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет, который в верхней его части обвязан нитью белого цвета, опечатанный бумажной биркой. На бирке имеются соответствующие, установленные законом надписи. Сквозь прозрачный бесцветный полимерный пакет, просматриваются 7 (семь) полимерных свертков, внутри которых находятся полимерные пакеты с клапан застежкой красного цвета с порошообразным веществом, также внутри пакетов магниты. Пакет не вскрывался. Далее объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, подписи понятых, заверенная подписью эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Сквозь полимерный пакет просматривается два ватных тампона белого цвета, со следами наслоения вещества серого. Пакет не вскрывался. (Том № 1 л.д. 103-104).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета. В данном телефоне имеются 8 (восемь) изображений от ДД.ММ.ГГГГ на которых изображены участки местности, и с помощью графической программы написаны гео данные, а также синим «крестиком» отмечены точные места. Также в данной папке имеются личные видео на которых изображен ФИО2, На изображении от ДД.ММ.ГГГГ имеется участок местности, на котором с помощью графического редактора отмечен синим «крестиком» точное место, а также написаны гео данные. В приложении «Tеlegram X» имеется переписка с абонентом «Дима». Согласно данной переписки, указано следующее: <адрес>. В углу дома, с площадки спуск, к реке, (ссылка на интернет сайт) (координаты спуска) спускаемся вниз на берег и идем вправо, будет единственный большой камень на берегу, под ним, с правой стороны, под палкой прикоп, 3-4 см. точно по фото, черный сверток (ссылка на интернет сайт)

Рапортом о/у отделения по обслуживанию территории отдела полиции (ПО) ОКОН УМВД России по гор. Краснодару капитана полиции ФИО8 о регистрации материалов в отношении ФИО2, в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № 1 л.д. 5).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 57 минут до 12 часов 18 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2,, проводимого в каб. № ОП ПО УМВД России по г. Краснодару, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане куртки, надетой на досматриваемом, были обнаружены и изъяты 7 (семь) прозрачных полимерных свертков, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри и магнит, мобильный телефон в корпусе черного цвета в разбитом состоянии с наушниками 7 (семь) прозрачных полимерных свертков, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри и магнит, мобильный телефон в корпусе черного цвета в разбитом состоянии с наушниками, сотрудником полиции были изъяты и упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых были перевязаны нитью и скреплены бумажной биркой, на которой понятые поставили свои подписи; (Том № 1 л.д. 7).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2,, проводимого в каб. № ОП ПО УМВД России по г. Краснодару, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане куртки, надетой на досматриваемом, были обнаружены и изъяты 7 (семь) прозрачных полимерных свертков, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри и магнит, мобильный телефон в корпусе черного цвета в разбитом состоянии с наушниками, 7 (семь) прозрачных полимерных свертков, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри и магнит, мобильный телефон в корпусе черного цвета в разбитом состоянии с наушниками, сотрудником полиции были изъяты и упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых были перевязаны нитью и скреплены бумажной биркой, на которой понятые поставили свои подписи; (Том № 1 л.д. 8).

Таким образом, вина подсудимого ФИО2, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установлена в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этого лица обстоятельствам.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, а так же возраст подсудимого, тяжелое материального положение и стечение жизненных обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Судом учтено, что подсудимый ФИО2, ранее не судим, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, имеет положительные характеристики, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает не возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО2, от общества и считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, тяжесть наступивших последствий, а также необходимость должного исправления подсудимого, исключается возможность применения ст. 73 УК РФ, а также не подлежат применению требования ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Сведений о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ суд не располагает.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Срок наказания ФИО2, исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 13 июня 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО2, с 24.12.2018г. до 12.06.2019г. включительно, зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО2, - содержание под стражей не изменять

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,90г. 0,92г. 0,95г. 0,92г. 0,93г. 0,91г. и 0,90г. (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертизы), ватные массы со смывами с рук ФИО2,, находящиеся в опечатанном полимерном пакете – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета находящийся в опечатанном полимерном пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару – возвратить по принадлежности;

- материалы проверки КУСП № – хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: