Постановление № 5-252/2024 5-6/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-252/2024Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2025 64RS0004-01-2024-006488-97 о назначении административного наказания 20 января 2025 года город Балаково Саратовской области Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каширской Е.Г., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника адвоката Силягина И.М., потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», 17 декабря 2024 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 29 августа 2024 года около 11 часов 00 минут у дома 36 по улице Гагарина города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка при повороте налево не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя <данные изъяты>, допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия у <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 1437 от 09 декабря 2024 года имелись телесные повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал степень причиненного потерпевшему вреда здоровью. Его защитник просил не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения права транспортным средством, поскольку причиненный потерпевшему вред им заглажен путем выплаты денежной компенсации, о чем составлена расписка, приобщенная к материалам дела. Потерпевший в судебном заседании также не оспаривал обстоятельства ДТП, степень причиненного ему вреда здоровью, пояснил, что в счет частичной компенсации причиненного ему вреда здоровью и морального вреда получил от ФИО4 денежную сумму, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему выводу. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29 августа 2024 года около 11 часов 00 минут у дома 36 по улице Гагарина города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка при повороте налево не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <данные изъяты>., допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла согласно заключению эксперта № 1437 от 09 декабря 2024 года у <данные изъяты> имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 64 АР № 923104 об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года (л.д. 2-3); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 7, 8, 18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушении (л.д. 9-10); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11); объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении (л.д. 15, 16, 17); заключением эксперта о степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшего (л.д. 21-23), иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами. Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание и заглаживание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области; 011), КПП получателя 643901001; ИНН получателя 6439038146; ОКТМО 63607000, кор./счет № 40102810845370000052, счет получателя № 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121, КБК 18811601201019000140; УИН 18810464240610017218. Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Квитанцию об уплате штрафа представить в Балаковский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: <...>. Срок предъявления к исполнению два года. Cогласно части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированное постановление будет составлено не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья И.А. Курцева Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Курцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |