Решение № 2-531/2019 2-531/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-531/2019

Дело №2-531/2019

(УИД 27RS0005-01-2019-000411-11)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Серченко И.Г.,

с участием представителя истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный университет» - ФИО1, помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска – Седляр С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный университет» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение. В обоснование иска указано, что общежитие № ..., расположенное по адресу: ****, включено в состав имущества, принадлежащего ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» на праве оперативного управления. В связи с трудовыми отношениями ФИО2 ей была предоставлена жилая комната №... в общежитии № .... В период с ***. ответчик в полном объеме не выполняла обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Истцом ежемесячно направлялись квитанции о начислениях за оказанные жилищные и коммунальные услуги с указанием суммы задолженности в адрес ответчика. Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность добровольно не погашена. ***. ФИО2 перестала состоять в трудовых отношениях с истцом. В настоящее время ФИО2 в добровольном порядке исполнить свои обязательства по оплате начисленных платежей за проживание и коммунальные услуги, с учетом имеющейся задолженности отказывается. На основании ордера .... ФИО2 занимает комнату №... в общежитии № .... Комнату №... в общежитии № ... ФИО2 занимает без каких-либо на то оснований, т.е. незаконно. Добровольно освобождать занимаемое жилое помещение ответчик отказывается. Просит суд: взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. в пользу ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет»; взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» понесенные расходы (госпошлину) в размере <данные изъяты> признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением в общежитии № <данные изъяты>, расположенном по адресу: ****; обязать ФИО2 освободить занимаемое жилое помещение ком. 920 в общежитии № ..., расположенном по адресу: **** в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Определением суда от 28.05.2019г. производство по делу в части требований к ответчикам ФИО3, ФИО4 - прекращено в связи с отказом от иска в этой части. Этим же определением ответчик ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (с освобождением от процессуального положения ответчика).

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» - ФИО1, ввиду отказа от иска к ответчикам ФИО3, ФИО4, уточнил исковые требования в части признания утратившими право пользования, в окончательном виде просит суд: взыскать в пользу ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с мая 2016г. по декабрь 2018г. в размере <данные изъяты> руб., понесенные расходы (госпошлину) в размере <данные изъяты>.; признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в общежитии № ..., расположенном по адресу: ****; обязать ФИО2 освободить занимаемое жилое помещение ком. 920 в общежитии № ..., расположенном по адресу: **** в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда. Представитель уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что право пользования ответчика комнатой №... истец не оспаривает, т.к. у нее имеется ордер на это жилое помещение. Разрешительных документов на комнату №... ответчику не выдавалось, указанная комната ранее предоставлялась по ордеру №... ФИО5 Ответчик членом семьи нанимателя комнаты №... ФИО5 не являлась, так как в браке с ним не состояла. Комнаты ... являются отдельными жилыми помещениями. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно уточненному расчету задолженность за заявленный исковой период фактически больше, чем указано в иске, но истцом принято решение не увеличивать исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограммы, в т.ч. от 14.05.2019г. Также суд учитывает, что ответчику достоверно известно о предъявленном ей иске, исходя из содержания ее обращения на имя ректора ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет». В соответствии со ст.ст. 35, 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Учитывая, что неявившийся ответчик не уведомляла суд о причинах неявки, не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела с представлением соответствующих доказательств, а также требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание ответчик не явилась. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации ответчика по месту жительства, которая возвращена в адрес Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением судебной заказной корреспонденции расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за что ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации места жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленного по адресу регистрации его места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по этому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные разъяснения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Также судом принимались меры к уведомлению ответчика по номеру мобильного телефона ..., сообщенному ответчиком ФИО2 в качестве контактного номера ФИО3 Абонент при дозвоне не входящие вызовы не отвечал, впоследствии не перезванивал. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена для публичного ознакомления на сайте суда. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает о надлежащем исполнении обязанностей об уведомлении третьего лица, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичные права гарантируются нормами ст.ст. 1-3 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе, они возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.ст. 301, 305 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления.

Из материалов дела следует, что здание (общежитие) по **** является федеральной собственностью, закреплено на праве оперативного управления за ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» на основании приказа комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от <данные изъяты>, что следует из представленных свидетельств о государственной регистрации права от ***.

***. ФИО2, в связи с трудовыми отношениями с истцом, предоставлена в качестве служебного жилого помещения - жилая комната № ... в общежитии № ... (****) на основании ордера №..., выданного Хабаровским политехническим институтом (в настоящее время - ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет»), на состав семьи из трех человек.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 фактически занимает в общежитии ... представленную ей на основании ордера комнату № ..., а также комнату №...

Согласно справке председателя жилищной комиссии ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» от ... комната <данные изъяты> в общежитии, расположенном по адресу: г.****, предоставлялась ФИО5, *** года рождения, на основании ордера <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждались ответчиком ФИО2, что следует из содержания ее обращения на имя ректора ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» от ***. Согласно обстоятельств проживания ею указывается, что с 1980г. она проживала в общежитиях института №8, №2, №1. В первом общежитии она сошлась с ФИО5 (гражданский брак), он также работал в ХПИ и учился. У него была своя комната, а у нее своя, в 1985г. у них родилась дочь Мария. В 1985г. они переселились в общежитие по **** им там представили две комнаты - №..., но так как брак не был зарегистрирован, один ордер был выдан на нее, а второй на ФИО5, там она проживает до сих пор. В 2015г. вышла на пенсию.

Согласно акту установления фактического проживания от ***., составленного работниками общежития, в комнатах <данные изъяты> общежития по ул.**** проживает 1 человек - ФИО2

Согласно справке ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» от ... по данным паспортного отдела ТОГУ ФИО2 зарегистрирована постоянно по адресу: г.Хабаровск, <данные изъяты>. по настоящее время, совместно с ней зарегистрированы ФИО3 (дочь, не проживает с 2015 года), несовершеннолетний ФИО4, *** года рождения (внук, не проживает с 2015 года).

***. истцом вручено ответчику ФИО2 уведомление от ***., в котором предложено освободить занимаемые комнаты в десятидневный срок с момента поучения уведомления.

Согласно представленному поэтажному плану 9 этажа здания по **** являются раздельными (комнаты в секции).

Как следует из содержания искового заявления, его просительной части и пояснений представителя истца, истцом не оспаривается право пользования ответчиком ФИО2 и членами ее семьи комнатой №... в общежитии №... В обоснование исковых требований истцом указывается отсутствие правовых оснований у ответчика ФИО2, фактически занимающей также комнату №... на пользование этой комнатой.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Принимая во внимание приведенные правовые нормы, учитывая, что спорные правоотношения в отношении жилого помещения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, т.е. до 01.03.2005г, при этом исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением рассматриваются в период действия Жилищного кодекса РФ, суд полагает необходимым при рассмотрении гражданского дела руководствоваться как нормами Жилищного кодекса РСФСР, так и нормами Жилищного кодекса РФ.

Согласно положениям ст.ст. 101, 109, 110 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшей в период вселения ответчика в комнаты №...) служебные жилые помещения предоставлялись гражданам на период работы или учебы, в т.ч. в общежитиях. Аналогичные положения установлены в ст.ст. 93, 94, 105 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01.03.2005г.

В силу положений ст. 106 Жилищного кодекса РСФСР, а в последствии ст. 100 Жилищного кодекса РФ, распространяющих на правоотношения по пользованию служебным жилым помещением нормы о праве нанимателя на вселение членов своей семьи, возможность возникновения права пользования служебным жилым помещением, у проживающих совместно с нанимателем такого жилого помещения лиц, законом связывается только с признанием такого лица членом семьи нанимателя жилого помещения и производно от его прав.

Согласно ст.ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшей в период предоставления ФИО5 комнаты №... и вселения в нее ответчика) к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 согласно указанным нормам Жилищного кодекса РСФСР членом семьи ФИО5, которому ранее предоставлялась комната №... не являлась и в установленном законом порядке членом семьи указанного лица не признавалась. В связи с чем, вселение ее в комнату №... и последующее пользование ею этим жилым помещением не может считаться осуществленным на законных основаниях, права пользования этим жилым помещением на законных основаниях у нее не возникли. С выбытием нанимателя из жилого помещения ответчик ФИО2, не являясь членом семьи нанимателя, прав пользования этим жилым помещением в качестве его нанимателя также не приобретает. При этом, длительность проживания в жилом помещении возникновение прав на жилое помещение не влечет. Также суд учитывает, что ответчику в установленном порядке предоставлялась комната №..., в которой ответчик также проживает, при этом истцом не оспаривается право ответчика на пользование комнатой №...

На основании вышеизложенных норм и установленных обстоятельств, ввиду непредставления доказательств законности вселения и пользования жилым помещением – комнатой №... суд приходит к выводу о том, что жилое помещение используется ответчиком ФИО2 без законных оснований, установленных ст. 10 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем исковые требования о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой №... в общежитии ..., расположенном по адресу: **** а также об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением посредством возложения на ФИО2 обязанности освободить занимаемое жилое помещение - комнату ... в общежитии №..., расположенном по адресу: **** являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает разумным и исполнимым указанный истцом срок для исполнения обязанности об освобождении жилого помещения, в связи с чем считает необходимым установить срок для исполнения возложенной обязанности - один месяц со дня вступления решения в законную силу.

Рассматривая требование иска о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2016г. по декабрь 2018г. в размере <данные изъяты>., суд полагает их обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ, п. 13 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 11.08.1988 г. №328, наниматель жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

Плата за жилье для нанимателя жилого помещения включает в силу положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 323, 325 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из материалов дела следует, что обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за комнаты ... в общежитии ****) ненадлежащим образом в период с мая 2016г. по декабрь 2018г. надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего за этот период имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты>

Как установлено в ходе судебного разбирательства в указанных комнатах №... в заявленный исковой период проживала ответчик ФИО2 Согласно копии начислений с лицевого счета от ***., справке о размере задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги от ***. истцом производилось начисление оплаты из расчета на одного проживающего человека.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, не представившей иных расчетов.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшая задолженность ответчиком не погашена, с учетом заявленной в иске суммы взыскания и требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2016г. по декабрь 2018г. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности и удовлетворения требований, не подлежащих оценке (признании утратившей право пользования, обязании освободить жилое помещение), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный университет» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании освободить жилое помещение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный университет» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2016 года по декабрь 2018 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Признать ФИО2 ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой <данные изъяты> общежитии №..., расположенном по адресу: ****

Обязать ФИО2 ФИО13 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в силу освободить занимаемое жилое помещение - комнату №... в общежитии ..., расположенном по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 03 июня 2019 года.

Председательствующий П.В.Сенченко