Решение № 2-649/2024 2-649/2024~М-531/2024 М-531/2024 от 30 сентября 2024 г. по делу № 2-649/2024

Дело № 2-649/2024

У ИД: 66RS0050-01-2024-001094-17

Мотивированное
решение составлено 01.10.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 24 сентября 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области (далее – ТФОМС по Свердловской области) обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, потраченных на лечение ФИО4 в размере 143 704,54 рубля. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 29.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшему, застрахованному по ОМС страховой медицинской компанией «Астрамед-МС» (АО), с 17.02.2023 по 27.02.2023 за счет средств ОМС была оказана медицинская помощь на сумму 143 704,54 рубля, оплата произведена истцом в полном объеме. Просит взыскать с ответчика указанные расходы в пользу ТФОМС Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание по приговору Североуральского городского суда. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специального положения об осуществлении права на личное участие в рассмотрении гражданского дела лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, содержащихся в местах содержания под стражей. Действующее законодательство не предусматривает доставку (этапирование) осужденных в судебное заседание по рассмотрению гражданского иска в гражданском процессе. Представителя в судебное заседание не направил, об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные и иные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 29.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 лет 6 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 23.11.2023 (л.д.10-14).

Данным приговором установлено, что 17.02.2023 около 10 часов 48 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, нанес последнему подысканным на месте преступления предметом, используемым в качестве оружия – молотком, не менее четырех ударов по голове, причинив ФИО4 повреждения области головы в совокупности, составляющие единый морфологический комплекс открытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени, эпидуральной гематомы справа, открытого вдавленного, оскольчатого перелома затылочной и теменной кости справа, множественных хирургически обработанных ран волосистой части головы, которые согласно заключению эксперта №44-Э от 22.03.2023, в совокупности квалифицируются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

В периоды 17.02.2023 ФИО5 находился на лечении в ГАУЗ СО «Североуральская ЦГБ», с 17.02.2023 по 27.02.2023 в ГАУЗ СО «Краснотурьинская ГБ» Медицинская помощь, оказанная потерпевшему была в полном объеме оплачена за счет средств ТФОМС Свердловской области, стоимость лечения составила 143 704,54 рубля (л.д.15).

Оплата оказанной медицинской помощи произведена страховой медицинской компанией по платежным поручениям № 568 от 30.01.2023, № 3305 от 24.03.2023, № 3478 от 24.03.2023, № 576 от 30.01.2023, № 1002 от 09.02.2023, № 1162 от 13.02.2023, № 1418 от 22.02.2023, № 3417 от 24.03.2023 (л.д.16-23) за счет средств обязательного медицинского страхования, перечисленных фондом в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № 1 от 27.12.2022 (л.д.24-30), что подтверждается платежными поручениями № 848672 от 21.02.2023, № 23882 от 27.02.2023, №359728 от 22.03.2023, № 395159 от 24.03.2023 (л.д.31-34).

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право ТФОМС Свердловской области на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, поскольку установлена вина ФИО1 в причинении вреда здоровью ФИО4 приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 29.08.2023; необходимость оказания медицинской помощи потерпевшему была вызвана последствиями виновных действий ответчика; оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС Свердловской области; оснований для снижения размера ущерба не имеется, в связи с чем, понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ТФОМС Свердловской области.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 074,09 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего 143 704 (сто сорок три тысячи семьсот четыре) рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 074 (четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Судья: Башкова С.А.