Решение № 2-4607/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4607/2025Дело № 2-4607/2025 УИД № 22RS0032-01-2024-000787-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 01 декабря 2025 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Кантимира И.Н. при секретаре Черкашиной И.В. с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных пенсионных выплат, Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченных пенсионных выплат в размере 1 150 233 рубля (что эквивалентно 5 827 417 тенге). В обоснование требований указано, что в отделе Шемонаихинского района по социальному обеспечению Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по ВКО состояла на учете как получатель пенсионных выплат по возрасту, государственной базовой пенсионной выплаты ФИО1 Выплаты ежемесячно перечислялись на карточный счет ФИО1, открытый в АО «Народный Банк». ФИО1 на территории Республики Казахстан пенсионная выплата по возрасту, государственная базовая пенсионная выплата были назначены с 15.10.2011 года. 12.07.2021 года Отделом была получена информация от ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Змеиногорск Алтайского края о том, что ФИО1 назначена пенсия в Российской Федерации с 15.10.2008 года. Согласно ответа Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости с 15.10.2008 года и федеральной социальной доплаты (ФСД) с 01.01.2016 года. В связи с переездом в Республику Казахстан выплаты пенсии и ФСД прекращены с 01.04.2020 года. На основании изложенного с 01.10.2021 года Пенсионные выплаты ФИО1 на территории Республики Казахстан были приостановлены. Таким образом, ФИО1 за период с 15.10.2011 года по 31.03.2020 года не располагала правом на получение пенсионных выплат на территории РК. В связи с чем образовалась излишне выплаченная сумма 5 827 417 тенге. 06.05.2022 года поступила информация с ОПФРФ по Алтайскому краю о том, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации и 19.04.2022 года подала заявление о назначении страховой пенсии по старости. ФИО1 19.07.2022 года обратилась в Филиал НАО для запроса пенсионного дела с РФ, в связи с получением вида на жительство 23.02.2022 года для назначения пенсионных выплат в Республике Казахстан. Поскольку ФИО1, являясь получателем пенсии в РФ при назначении пенсии в РК, не поставила в известность некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан» об установлении ей пенсии Пенсионным фондом РФ, тем самым ФИО1 нанесла ущерб республиканскому бюджету РК в размере 5 827 417 тенге. При этом, при заполнении бланка установленного образца заявления на выплату пенсии она была проинформирована о том, что обязана извещать пенсионный орган обо всех изменениях, лишающих его право на пенсию, а также о том, что может являться получателем пенсии только одной пенсии по своему выбору. Однако ФИО1, данное обязательство не выполнила надлежащим образом. Представитель истца Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Судом признание иска принято. Последствия признания иска разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признала исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных пенсионных выплат – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Республики Казахстан сумму излишне выплаченных пенсионных выплат в размере 1 150 233 (один миллион сто пятьдесят тысяч двести тридцать три) рубля, (что эквивалентно 5 827 417 тенге). Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Судья Советского районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года. Судья Советского районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан (подробнее)Судьи дела:Кантимир Игорь Николаевич (судья) (подробнее) |