Решение № 2-3618/2020 2-3618/2020~М-2736/2020 М-2736/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-3618/2020

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3618/2020

заочное


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«02» сентября 2020г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:


Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №. СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства не была застрахована на момент ДТП, в связи с чем с него подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия заочного решения суда не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу требований п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №. <данные изъяты>ДТП произошло в результате нарушения ответчиком, управлявшим транспортным средством HondaAccord, государственный регистрационный номер H984YK450, правил дорожного движения. СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с нормами ст. 965 ГК РФ и п. 4 ст. 931 ГК РФ, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования непосредственно к причинителю вреда и страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с чем требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По основаниям ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию юридические расходы <данные изъяты> руб. и расходы оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить. Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 ущерб в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины 2 793,58 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Е.А. Беседина Решение в окончательной форме принято 21.09.2020г. <данные изъяты>HondaAccord, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, правил дорожного движения.

СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с нормами ст. 965 ГК РФ и п. 4 ст. 931 ГК РФ, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования непосредственно к причинителю вреда и страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с чем требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По основаниям ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию юридические расходы <данные изъяты> руб. и расходы оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 ущерб в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 21.09.2020г.

____________



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ