Решение № 2-2-79/2024 2-2-79/2024~М-2-74/2024 М-2-74/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-2-79/2024

Дело № 2-2-79/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино 18 июня 2024 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Гавина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия об обязании поставить недвижимое имущество на учет в качестве бесхозяйного,

установил:

Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Кадошкинского района проведена проверка законодательства о собственности в деятельности администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.

В ходе проверки установлено, что на территории Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия примерно в 30 метрах на восток от дома по адресу: Республика Мордовия, <...>, расположено мостовое сооружение - пешеходный мост через реку Тарса, который включен в реестр муниципального имущества Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.

Вместе с тем, фактически балансовая принадлежность данного имущества не определена, право муниципальной собственности на него не оформлено, правоустанавливающие документы на него отсутствуют.

Необходимость постановки спорного объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи обусловлена отсутствием собственника, который обязан осуществлять контроль за сооружением, принимать меры к предотвращению его разрушения, что ставит под угрозу безопасность движения через реку Тарса, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе, в период весеннего паводка.

В данном случае правом на обращение с заявлением о принятии вещи на учет в качестве бесхозяйной в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обладает администрация Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Просит обязать администрацию Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества мостовое сооружение – пешеходный мост через реку Тарса, расположенное примерно в 30 метрах на восток от дома по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Помощник прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Гавин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении глава администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества мостовое сооружение – пешеходный мост через реку Тарса, расположенное примерно в 30 метрах на восток от дома по адресу: Республика Мордовия, <...>, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия об обязании поставить недвижимое имущество на учет в качестве бесхозяйного, удовлетворить.

Возложить на администрацию Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязанность поставить на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества мостовое сооружение – пешеходный мост через реку Тарса, расположенное примерно в 30 метрах на восток от дома по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белоусов