Постановление № 1-655/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-655/2021

Дело

№ 1-655/2021

(12101040039000412)

УИД:24 RS0046-01-2021-005632-33


Постановление

г.Красноярск 23 июля 2021 года

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Портнягина Я.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В Свердловский районный суд г.Красноярска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии органов предварительного расследования,

19.03.2021 года примерно в 02.00 часа ФИО1 находился в гостях у знакомой ФИО3, по адресу: <адрес>, совместно со знакомым ФИО4 В ходе общения ФИО4 предложил ФИО1 сходить в магазин и приобрести продукты питания. После того, как ФИО1 согласился, ФИО4 передал ФИО1 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счет №, и сообщил пин-код своей банковской карты.

19.03.2021 года примерно в 03:00 часа у ФИО1, находившегося по вышеуказанному адресу, достоверно знавшего о том, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет №, принадлежащей ФИО4, находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств, находящихся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк».

После чего реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:00 часов до 09:38 часов со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет №, принадлежащего ФИО4, произвел тайное хищение денежных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 часа ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, путем введения пин-кода, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 1 602 рубля, принадлежащие ФИО4 потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 часа ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, путем введения пин-кода, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО4 потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:59 часов ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> «Д» в <адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк», тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО4 потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 05:10 часов ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении сауны «Багира», расположенной по адресу: <адрес>, путем введения пин- кода, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 3 200 рублей, принадлежащие ФИО4 потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 05:31 часов ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении сауны «Багира», расположенной по адресу: <адрес>, путем введения пин- кода, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие ФИО4 потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:38 часов ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк», тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие ФИО4 потратив их по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, денежные средства на общую сумму 48 802 рубля, принадлежащие ФИО4, которыми распорядился по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив, ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 48 802 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.30 часов ФИО1 находился в гостях у знакомой ФИО3, по адресу: <адрес>, совместно со знакомым ФИО4, где увидел на кухонном гарнитуре, на кухне, сотовый телефон «Redmi 9С», принадлежащий ФИО4 В это время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Redmi 9С», принадлежащего ФИО4 Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов ФИО1 находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «Redmi 9С» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО4, находящийся в чехле, и с сим-картой, не представляющих материальной ценности.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кража считается оконченным преступлением, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению: обратить имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, по эпизоду в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого действия ФИО1 по снятию денежных средств были, как начаты, так и завершены на территории Кировского района г.Красноярска, где он получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом, а совершение одного снятия денежных средств с использованием банковской карты на территории Свердловского района г.Красноярска не может свидетельствовать об отнесении данного эпизода в целом дела к подсудности Свердловского района г.Красноярска, в связи, с чем местом наступления общественно-опасных последствий и местом окончания преступных действий обвиняемого по наиболее тяжкомц преступлению является Кировский район г.Красноярска.

Свердловский районный суд г.Красноярска – не является судом, расположенном в месте, где совершено наиболее тяжкое вменяемое ФИО1 преступление.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание изложенное, усматривается необходимость направления уголовного дела по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, ст. 227 УПК РФ,

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Я.А. Портнягина