Решение № 2-1923/2019 2-1923/2019~М-2438/2019 М-2438/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1923/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ №25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просил:

- Признать незаконным Решение ГУ - УПФ РФ № 25 по г. Москве и Московской обл., №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

- Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 включить в специальный стаж периоды работы в календарном исчислении :

в должности медицинского брата процедурной ГУЗ Психиатрическая больница №9 Комитета здравоохранения г. Москвы ( курсы повышения квалификации):

- с ДД.ММ.ГГГГ

в должности медицинского брата процедурной ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ» ( курсы повышения квалификации):

с ДД.ММ.ГГГГ года,

с ДД.ММ.ГГГГ года,

с ДД.ММ.ГГГГ года,

с ДД.ММ.ГГГГ года,

с ДД.ММ.ГГГГ года,

в должности старшей медицинской сестры ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ» ( курсы повышения квалификации):

- с ДД.ММ.ГГГГ года.

- Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 назначить досрочнуюпенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагала решение ответчика законным.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 20, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях",

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Решением ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не были приняты к зачету в стаж, так как истец направлялся на курсы с полным отрывом от работы.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, и подлежит включению в стаж для назначения пенсии.

С учетом приведенного законодательства и представленных истцом доказательств суд полагает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению с включением в стаж истца всех спорных периодов.

Поскольку стаж работы истца с учетом спорных периодов работы на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составил 25 лет 04 месяца, исковые требования о возложении обязанности назначить пенсию также обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины и на оплату услуг представителя с учетом участия в одном судебном заседании в общей сумме 5300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение ГУ – УПФ РФ № 25 по г. Москве и Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа в назначении пенсии, включении в стаж спорных периодов работы.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в календарном исчислении :

в должности медицинского брата процедурной ГУЗ Психиатрическая больница №9 Комитета здравоохранения г. Москвы ( курсы повышения квалификации):

- с 01.11.2000 года по 21.12.2000 года,

в должности медицинского брата процедурной ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ» ( курсы повышения квалификации):

с ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ года,

с ДД.ММ.ГГГГ года,

с ДД.ММ.ГГГГ года,

с ДД.ММ.ГГГГ года,

в должности старшей медицинской сестры ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ» ( курсы повышения квалификации):

- с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда №25 по г.Москве и Московской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 5300 (пять тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном ( окончательном) виде решение суда изготовлено 17 сентября 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.