Решение № 2-391/2017 2-391/2017(2-6759/2016;)~М-6090/2016 2-6759/2016 М-6090/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № 2-391/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2017 года г. Пушкино МО Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чернозубова О.В., при секретаре Акиндиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону, Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ИФНС России № 3 по Московской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 26 апреля 2016 года умер их отец – ФИО4, которому ко дню смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 533,09 кв.м., и 1/2 доля садового дома, расположенных по адресу: <адрес> 20 сентября 2016 года они обратились к нотариусу г. Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и долю садового дома, заведено наследственное дело № 24/2016 к имуществу умершего ФИО4. От нотариуса истцами был получен устный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что не представлены документы, бесспорно подтверждающие право собственности умершего ФИО4 на указанное имущество, в том числе основанием отказа послужило и отсутствие зарегистрированного права наследодателя. После смерти отца и до настоящего времени они пользуются данным земельным участком и долей дачи как собственностью, а именно принимают меры к сохранению имущества, оплачивают расходы по его содержанию. Просят включить земельный участок площадью 1 533,09 кв.м., кадастровый номер 50:13:080101:458 и 1/2 долю садового дома, расположенных по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 26.04.2016 года ФИО4, признать за истцами право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти 26.04.2016 года ФИО4 (л.д. 5-7). При рассмотрении дела произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС России № 3 по Московской области на надлежащего ответчика администрацию Пушкинского муниципального района Московской области. В ходе рассмотрения дела от истцов ФИО2, ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований, и прекращении в отношении них производства по делу (л.д. 55), в связи с чем определением Пушкинского городского суда от 13.02.2017 года гражданское дело в части исковых требований ФИО2, ФИО3 прекращено. В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом ФИО1 уточнялись исковые требования, просит включить земельный участок площадью 1 533,09 кв.м., кадастровый номер 50:13:080101:458 и 1/2 долю жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 26.04.2016 года ФИО4, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 533,09 кв.м., кадастровый номер 50:13:080101:458 и 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти 26.04.2016 года ФИО4 (л.д. 54). В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО5 (л.д. 10) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 59), направил заявление, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (л.д. 60,61). Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что 16 декабря 1996 года между ФИО7 и ФИО8 заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с долей садового дома, в соответствии с которым ФИО7 продал ФИО8, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 1 533,09 кв.м. и размещенную на нем 1/2 долю садового дома находящегося в дачно-строительном кооперативе «Клен», расположенном <адрес>, дача <адрес> (л.д. 20-21). Земельный участок площадью 1 533,09 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:080101:458, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 32). В материалы дела предоставлен кадастровый паспорт на объект недвижимости – жилой дом, площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 40-41), данный объект недвижимости имеет кадастровый номер 50:13:0000000:81722. ФИО8 умерла 15 мая 2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО8 являлись ее сыновья – ФИО4, ФИО6, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому на земельный участок площадью 1 533,09 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 13 июля 2009 года между ФИО6 и ФИО4 заключено соглашение о разделе наследства, в соответствии с которым в собственность ФИО4 переходит земельный участок площадью 1 533,09 кв.м., с кадастровым номером 50:13:080101:458, находящийся по адресу: <адрес> В материалы дела предоставлены уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, из которых усматривается, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, а именно на земельный участок, кадастровый номер 50:13:080101:458, площадью 1 533,09 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО4 умер 26 апреля 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются: дочь – ФИО3, дочь – ФИО2, сын – ФИО1 (л.д. 15,16,17). В установленный законом срок наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, нотариусом г. Москвы ФИО9 заведено наследственное дело № 24/2016 (л.д. 12,53), также наследники предпринимали действия по сохранению наследственного имущества, оплачивали расходы по его содержанию. В материалы дела предоставлено заявление от ФИО2, ФИО3, которые отказываются от исковых требований в отношении указанных наследуемых объектов недвижимости (л.д. 55). Обстоятельства того, что ФИО8, а впоследствии и ФИО4 не получили свидетельства на право собственности на спорный земельный участок, а также на 1/2 долю спорного жилого дома и не зарегистрировали свое право собственности, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что 1/2 доля жилого дома и земельный участок площадью 1 533,09 кв.м. подлежат включению в наследственную массу, и за ФИО1 подлежит признание права собственности на это имущество, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1 533,09 кв.м., кадастровый номер 50:13:080101:458, предназначенный для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего 26 апреля 2016 года. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м., кадастровый номер 50:13:0000000:81722, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего 26 апреля 2016 года. Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –16 февраля 2017 года. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пушкинского муниципального района МО (подробнее)Судьи дела:Чернозубов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 |