Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-319/2017

Дело № 2-319/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 08 декабря 2017 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Веселовского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что на основании решения правления ЗАО «<данные изъяты>» № 13 от 17 декабря 2004 года её супругу ФИО2 была выделена квартира по адресу: <адрес>. С того времени она проживает в указанной квартире, временно никуда не выезжала. Ордер на квартиру она не получала. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время она решила оформить надлежащим образом документы на квартиру, но столкнулась с проблемами в оформлении, и единственным решением данной проблемы является обращение в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Веселовского сельсовета, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не имеет.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО10., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, действующий от своего имени и от имени ФИО9. - ФИО2, извещённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились, согласно поступивших в суд заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с выпиской из решения правления ЗАО «<данные изъяты>» № 13 от 17 декабря 2004 года ФИО2 по решению правления дана квартира по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения содержатся и в представленном по запросу суда протоколе № 13 от 17 декабря 2004 года.

Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО2 и истицей 08 августа 2003 года зарегистрирован брак, после регистрации которого супругам присвоена фамилия «Павловы».

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, решение Арбитражного суда Красноярского края свидетельствуют о ликвидации ЗАО «<данные изъяты>».

Согласно выписки из домовой книги, выданной администраций Веселовского сельсовета Тасеевского района, ФИО1, ФИО2, ФИО11 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> с 09 марта 2006 года по настоящее время, ФИО12 – с 19 июля 2007 года по настоящее время.

Согласно выписки из единого реестра муниципальной собственности администрации Веселовского сельсовета жилищного фонда администрация Веселовского сельсовета не имеет и квартира, расположенная по адресу: <адрес> не являлась объектом приватизации.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Тасеевского района объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес> не состоит в реестре муниципальной собственности Тасеевского района.

Согласно выписки из Реестра приватизированного жилья Тасеевского района объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес> не являлась объектом приватизации жилого фонда Тасеевского района.

Согласно уведомления Филиала федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Как указала в исковом заявлении истица - квартира по адресу: <адрес> была выделена её супругу ФИО2 в 2004 году ЗАО «<данные изъяты>», однако проживает истица и её семья в указанном жилом помещении с 2001 года. Доводы истицы достоверно подтверждены исследованными судом письменными доказательствами, которые свидетельствуют о том, что истице ФИО1 действительно выделялась квартира по вышеуказанному адресу и с 2001 года она фактически в ней проживает. В течение данного времени истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственник. Тем самым, суд находит, что в силу ст.234 ГК РФ она приобрела право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности. Иные лица на указанный объект недвижимого имущества не претендуют.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истицы являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Веселовского сельсовета о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь – 66,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина