Постановление № 5-386/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-386/2019

Дело № 5-386/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Р. (иные данные), гражданина Р. (иные данные), (иные данные) по национальности, русским языком владеющего, женатого, на иждивении один ребенок, близких родственников на территории РФ нет, в г.Нефтеюганске проездом,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2019 года в 14 часов 00 минут на (адрес)» при проверке документов у гражданина ФИО1 было выявлено, что гражданин Р.(иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания, прибыл на территорию РФ 23 мая 2018 года, в порядке не требующем получения визы сроком на 90 суток, в дальнейшем 18 августа 2018 года выехал за пределы РФ и 18 августа 2018 года вновь въехал на территорию РФ, и по истечении 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток не покинул территорию РФ, тем самым с 21 августа 2018 года уклонялся от выезда за пределы РФ, выехал только 14 ноября 2018 года, чем нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

- протоколом об административном правонарушении серии (адрес) от 20 мая 2019 года, согласно которому 19 мая 2019 года в 14 часов 00 минут на (адрес)» при проверке документов у гражданина ФИО1 было выявлено, что гражданин Р.(иные данные) ФИО1 в период своего предыдущего пребывания на территории РФ уклонялся от выезда за пределы РФ, а именно прибыл на территорию РФ 23 мая 2018 года, в порядке не требующем получения визы сроком на 90 суток по 20 августа 2018 года, в дальнейшем 18 августа 2018 года выехал за пределы РФ и 18 августа 2018 года вновь въехал на территорию РФ, и по истечении 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток не покинул территорию РФ, тем самым с 21 августа 2018 года уклонялся от выезда за пределы РФ, выехал только 14 ноября 2018 года, чем нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортами УУП ОМВД России по (адрес) старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которых 19 мая 2019 года в 14 часов 00 минут на (адрес)» при проверке документов у гражданина ФИО1 было выявлено, он прибыл на территорию РФ 23 мая 2018 года, в порядке не требующем получения визы сроком на 90 суток по 20 августа 2018 года, в дальнейшем 18 августа 2018 года выехал за пределы РФ и 18 августа 2018 года вновь въехал на территорию РФ, и по истечении 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток не покинул территорию РФ, тем самым с 21 августа 2018 года уклонялся от выезда за пределы РФ, выехал только 14 ноября 2018 года. В связи с тем, что ФИО1 владеет русским языком и не нуждался в услугах переводчика, ФИО4 не присутствовал в составлении административного протокола в отношении ФИО1, лишь осуществил перевод паспорта;

- копией национального заграничного паспорта, из которой следует, что ФИО1 является гражданином Республики (иные данные);

- миграционной картой № № на имя ФИО1, из которой следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 11 февраля 2019 года;

- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО1 прибыл в РФ 23 мая 2018 года, выехал с территории РФ 18 августа 2018 года, въехал в РФ 18 августа 2018 года, выехал с РФ 14 ноября 2018 года;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 19 мая 2019 года, из которого следует, что ФИО1 19 мая 2019 года в 14 час. 45 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 19 мая 2019 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 14 час. 45 минут 19 мая 2019 года;

- объяснением ФИО1 от 20 мая 2019 года, из которого следует, что он прибыл в РФ 23 мая 2018 года, выехал с территории РФ 18 августа 2018 года, въехал в РФ 18 августа 2018 года, выехал с РФ 14 ноября 2018 года. Близких родственников на территории РФ нет.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая, что не имеет законных оснований находится на территории РФ, не работает, денежных средств для самостоятельного выезда не имеет, необходимо до исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический адрес: 628426, (адрес). Фактический адрес: (адрес), (адрес).

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН <***> 1010 390, КПП 860101001, ОКТМО 71 874 000, р/счет <***> (л/с - <***>), Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, №.

Расходы по административному выдворению ФИО1 пределы РФ произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический адрес: (адрес), (адрес). Фактический адрес: (адрес) (адрес).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Федорова Л.П.