Приговор № 1-288/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-288/2023

Дело № 1-288/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Аюповой В.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Хомич Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 11 февраля 2023 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, находясь на участке местности расположенном на <адрес>, обнаружил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 19 свертков: 17 (семнадцать) свертков из фрагментов изоленты белого цвета и 2 (два) свертка из фрагментов изоленты черного цвета, внутри каждого свертка находились магнит цилиндрической формы и сверток из фрагментов фольги серого цвета, внутри каждого свертка находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер», внутри каждого пакета обнаружено порошкообразное вещество розового цвета, и заведомо осознавая, что они содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 9,22 грамма, взял данный прозрачный полимерный пакет, и положил в правый карман куртки, надетой на ФИО1, тем самым незаконно приобрел. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство, умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 незаконно хранил при себе.

11 февраля 2023 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, при виде сотрудников полиции, с целью избежание обнаружения наркотического средства и уголовной ответственности, ФИО1 побежал и выбросил незаконно хранимое им наркотическое средство в виде порошкообразного вещества розового цвета, упакованное в 19 свертков и в прозрачный полимерный пакет, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от железного забора, расположенного в <адрес>.

11 февраля 2023 года, в 09 часов 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, с участием ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 19 свертков: 17 (семнадцать) свертков из фрагментов изоленты белого цвета и 2 (два) свертка из фрагментов изоленты черного цвета. Внутри каждого свертка находились магнит цилиндрической формы и сверток из фрагментов фольги серого цвета. Внутри каждого свертка находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер». Внутри каждого пакета обнаружено порошкообразное вещество розового цвета, которые согласно справки об исследовании № от 11 февраля 2023 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 9,22 грамма

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 9,22 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, и показал, что действительно 11 февраля 2023 года, утром нашел на участке местности расположенном на расстоянии <адрес>, полимерный пакет со свертками с наркотическими средствами, который он положил в карман. Его увидели сотрудники полиции и целью избежать уголовной ответственности он выкинул этот пакет и попытался скрыться, но был задержан. В содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2, следует, что 11 февраля 2023 года при несении службы по ООП и ОБ примерно в 09 часов 20 минут находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа № в пути следования по <адрес> обратили внимание на молодого человека одетого в черную куртку, серые штаны, который руками искал, в снегу что-то и в это время осматривался по сторонам. Затем данный молодой парень увидел, что они приближаемся и побежал внутрь парка «<адрес>. Когда данный молодой парень бежал, выбросил что-то из руки, а также скинул свой рюкзак, который был при нем. Данный парень продолжал убегать. На их неоднократные требования остановиться, парень не реагировал и продолжал убегать. Около <адрес>, данный парень был задержан. В ходе задержания данный парень оказал неповиновение, а именно отталкивал их, хватал их за форменную одежду сотрудника полиции. Данный парень был предупрежден о том, что если он не прекратит сопротивление, в отношении него на основании ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и специальное средства «наручники». На их требования тот парень никак не отреагировал. После чего, на основании ФЗ «О полиции» ими было принято решение о применении физической силы и специального средства. Далее данного молодого парня они доставили на место происшествия, то есть на то место, где он выбросил из руки что-то, и свой рюкзак. Было принято решение вызвать следственно-оперативную группу (далее по тексту СОГ) ОП №11 «Восход». Через некоторое время прибыли сотрудник СОГ. Также для осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Ими было предложено представится молодому парню, то есть назвать свои анкетные данные. Молодой парень представился по имени – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, приступили к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на участке местности примерно в <адрес>, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 19 свертков, из которых 2 свертка были обмотаны в изолирующую ленту черного цвета, а остальные 17 свертков были обмотаны в изолирующую ленту белого цвета. Затем все 19 свертков, которые находились в полимерном пакете, были упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № в присутствии двух понятых. Также на месте происшествия был изъят рюкзак, который ФИО1 скинул, когда убегал от них. После чего, в связи с низкой температурой на улице, ими было принято решение произвести личный досмотр ФИО1 в ОП №11 «Восход» по адресу: РТ, <адрес>. На основании ст.27.7 КоАП РФ и п.16 ст.13 ФЗ «О полиции» для проведения личного досмотра ФИО1, был доставлен в ОП № «Восход» <адрес>. Для проведения личного досмотра ФИО1, ими были приглашены вдвое незаинтересованный лиц мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли при Вас запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества?», на что ФИО1 ответил: «Нет, не имеется». Далее, в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон бирюзового цвета марки «№, который в последующем был упакован в бумажный конверт, на котором была произведена пояснительная надпись, где все участвующие лица расписались, конверт был опечатан печатью для справок. Ход проведения личного досмотра был отражен в протоколе, на котором участвующие лица расписались. Потом задержанному ФИО1 также в присутствии двух незаинтересованных лиц было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления психотропных веществ без назначения врача, так как у ФИО1 были явные признаки наркотического опьянения. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался. После чего, все участвующие лица расписались в соответствующих документах. В свою очередь ФИО1 по подозрению в совершении преступления был передан в дежурную часть ОП № 11 «Восход» г.Казани. Далее, от следователя ему стало известно, что в изъятых полимерных свертках находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «N-метилэфедрон» массой 9,22, что согласно действующему законодательству образует крупный размер наркотического средства (л.д.94-96).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3, что 11 февраля 2022 года около в 10 часов 30 минут, он шел по улице в <адрес>, и в это время к нему подошел сотрудник полиции, и попросил поучаствовать в качестве понятого. Вторым понятым была Свидетель №5 После чего, он, Свидетель №5, вместе с сотрудниками полиции прошли к участку местности, расположенному на <адрес>. Примерно на расстоянии <адрес> находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ему мужчина. После чего, сотрудник полиции сказал, что данный мужчина задержан по подозрению в незаконном хранении предметов или веществ запрещенных в гражданском обороте. Далее, сотрудник полиции попросил представиться неизвестного ему мужчину, на что он назвал свои анкетные данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра места происшествия на расстоянии примерно <адрес>, около металлического забора в снегу был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились свертки, обмотанные изолентой черного цвета. При пересчете свертков, их количество вышло 17 штук в изоленте белого цвета и 2 свертка в изоленте черного цвета. Далее данные свертки в их присутствии были изъяты и упакованы в полимерный сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, на котором все участвующие лица расписались. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят рюкзак с личными вещами, который был упакован в картонную коробку. Ход проведения осмотра сотрудник полиции отразил в протоколе осмотра места происшествия, на котором участвующие лица расписались. Далее, от следователя ему стало известно, что в изъятых полимерных свертках находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «N-метилэфедрон» массой 9,22, что согласно действующему законодательству образует крупный размер наркотического средства (л.д.82-84).

Показания свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 91-93).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, на поверхности снега был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 19 свертков: 17 (семнадцать) свертков из фрагментов изоленты белого цвета и 2 (два) свертка из фрагментов изоленты черного цвета. Внутри каждого свертка находились магнит цилиндрической формы и сверток из фрагментов фольги серого цвета. Внутри каждого свертка находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер». Внутри каждого пакета обнаружено порошкообразное вещество розового цвета, которые были изъяты и упакованы в сейф-пакет № (л.д.18-19);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, 1,2. Представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2–(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 9,22 грамма (л.д.30);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 1,2. Вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2–(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 8,84 грамма (т.1, л.д.71-73);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «№ упакованный в сейф-пакет № (л.д.104-107, 126-131);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф-пакет № внутри которого находится наркотическое средство 1-фенил-2–(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» остаточной массой 8,46 грамма, полимерный прозрачный пакет с ватными тампонами (л.д.117-120).

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его воспитания и психического развития, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: отсутствие судимости, полное признание вины, положительные характеристики по месту работы, жительства и учебы, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и в том числе данные о личности подсудимого, суд находит возможным применить положения статьи 73 УК РФ и назначить ФИО1 условное осуждение.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки № упакованный в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» Управления МВД России по г. Казани вернуть по принадлежности ФИО1;

- сейф-пакет № внутри которого находится наркотическое средство 1-фенил-2–(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» остаточной массой 8,46 грамма, полимерный прозрачный пакет с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.И. Игонин