Решение № 2-4382/2023 2-521/2024 2-521/2024(2-4382/2023;)~М-2376/2023 М-2376/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-4382/2023Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-521/2024УИД 78RS0020-01-2023-003458-19 16 января 2024 года г. Санкт-Петербург Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цветковой Е.С., при секретаре Клепач Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к СПб ГБУ Районный подростковый центр «Пушкинец» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГБУ Районный подростковый центр «Пушкинец», в котором в порядке уточнения требований просил обязать ответчика в срок 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее одного средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки установлено, что ответчиком в нарушении п. 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» на объекте с массовым пребыванием людей не обеспечено наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее одного средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного. Таким образом, ответчиком допущены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с вышеуказанным иском. Старший помощник прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга – ФИО1, в судебное заседание явилась, требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика СПб ГБУ Районный подростковый центр «Пушкинец» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. Отношения в области обеспечения пожарной безопасности основываются как на Федеральном законе от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», так и на Конституции РФ, включают в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. В силу ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Исходя из положений ст. ст. 4 и 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «О требованиях пожарной безопасности» к нормативным правовым актам РФ по пожарной безопасности отнесены федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила); под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. В соответствии с п. 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации обеспечивает наличие исправных ручных электрических фонарей из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного и средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного. Руководитель организации обеспечивает 1 раз в год проверку средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на предмет отсутствия механических повреждений и их целостности с отражением информации в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты. В ходе прокурорской проверки установлено, что ответчиком в нарушении п. 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» на объекте с массовым пребыванием людей не обеспечено наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее одного средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного. В ходе судебного разбирательства данные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались, исковые требования представитель ответчика признал. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к СПб ГБУ Районный подростковый центр «Пушкинец» об обязании обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее одного средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного, подлежат удовлетворению. На основании положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривая вопрос об установлении срока исполнения решения, суд с учетом мнения сторон считает возможным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено – в течении 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к СПб ГБУ Районный подростковый центр «Пушкинец» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности – удовлетворить. Обязать СПб ГБУ Районный подростковый центр «Пушкинец», ИНН № 0, в срок 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее одного средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного. Взыскать с СПб ГБУ Районный подростковый центр «Пушкинец», ИНН № 0, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Мотивированное решение составлено 16 января 2024 года. Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Цветкова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |