Постановление № 5-146/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-146/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИН 76RS0024-01-2026-001393-86 Дело № 5-146/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 апреля 2026 г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Демьянов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


13.04.2026 г. около в 22:40 час. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, беспричинно выражался там грубой нецензурной бранью в отношении гражданина ФИО3, а также оскорбительно приставал к нему, при этом вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания и просьбы ФИО3 прекратить противоправное деяние, - не реагировал,

чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах признал, подтвердил, что в указанные время и месте присутствовал, мелкое хулиганство совершил, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, раскаивается.

Однако, не смотря на признание вины ФИО1, его вина в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 13.04.2026:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО1 совершил указанные действия, против содержания протокола не возражал;

-рапортом сотрудника дежурной части ОМВД, согласно которому председатель ТСЖ <адрес> - ФИО3 сообщил о постороннем мужчине в подъезде НОМЕР;

-письменными объяснениями очевидца правонарушения - ФИО3, в которых тот подтвердил, что 13.04.2026 г. около в 22:40 час. мужчина – как оказалось потом ФИО1, в подъезде <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в отношении него (ФИО2), а также оскорбительно приставал к нему, при этом вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания и просьбы прекратить противоправное деяние, - не реагировал;

-рапортом сотрудника полиции УМВД России по Ярославской области – ФИО4, пресекавшего данное правонарушение при изложенных обстоятельствах;

-протоколом об административном задержании ФИО1 с 22:40 час. 13.04.2026 до 07:20 час. 14.04.2026;

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также и с объяснениями ФИО1 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для его оговора и самооговора суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверностикоторых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО1 является: совершение повторного однородного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него является: признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом отсутствия у виновного стабильного заработка (официальной работы), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в размерах санкции статьи.

Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых лицу не может быть назначено наказание в виде административного ареста – у ФИО1 не имеется, что судом проверено.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания - административного штрафа, по делу нет, так как исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и данных личности правонарушителя, суд считает, что по делу имеются признаки исключительного случая при котором возможно и необходимо назначение виновному в правонарушении наказания в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:

административный арест на срок – 6 (шесть) суток.

Срок отбытия данного наказания для него следует исчислять с 12 час. 30 минут 22 апреля 2026 года, зачесть в него период административного задержания – с 22:40 час. 13.04.2026 г. до 07:20 час. 14.04.2026 г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демьянов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)