Решение № 2-358/2020 2-358/2020~М-326/2020 М-326/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-358/2020

УИД 75RS0013-01-2020-000576-42

Дело № 2-358/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковской В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> ФИО6, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующее. Приговором Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с применением требований статьи 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в два года. ФИО1 ФИО9 признан виновным в совершении в начале сентября 2018 года незаконной рубки лесных насаждений в квартале 32 выделе 45 Дарасунского участкового лесничества Карымского лесничества государственного казенного учреждения «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес>, причинив ущерб на сумму 70115 рублей. В ходе проведённой прокуратурой <адрес> проверки установлено, что на местах незаконно рубки наличествуют порубочные остатки в виде верхушечных частей деревьев и спиленных веток. ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Дарасунского участкового лесничества Карымского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» проведено обследование лесных участков в квартале 32 выдела 45 Дарасунского участкового лесничества- места совершения незаконных рубок лесных насаждений ФИО1, по результатам которого установлено, что образовавшиеся от незаконных действий ФИО1 порубочные остатки, не убраны до настоящего времени, вследствие чего создаются неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия и угроза пожарной безопасности в лесах. В рамках проводимой проверки прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществлен осмотр лесных участков в квартале 32 выделе 45 Дарасунского участкового лесничества-местах совершения незаконных рубок лесных насаждений ФИО1., в ходе которого информация, содержащаяся в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена.

Просит обязать ФИО1 по согласованию с ГКУ «Управлению лесничеством <адрес>» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 32 выделе 45 Дарасунского участкового лесничества Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами <адрес>» от порубочных остатков, образовавшихся вследствие совершения незаконных рубок лесных насаждений, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем предоставил заявление.

Представитель третьего лица ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика. Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО6, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО10 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по согласованию с ГКУ «Управлению лесничеством <адрес>» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 32 выделе 45 Дарасунского участкового лесничества Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами <адрес>» от порубочных остатков, образовавшихся вследствие совершения незаконных рубок лесных насаждений, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Карымский районный суд <адрес>.

Судья: Е.В. Мищенко

Решение изготовлено 15.07.2020