Решение № 2-1004/2019 2-1004/2019~М-1155/2019 М-1155/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1004/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

помощника судьи ФИО6,

при секретаре ФИО7,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество), (далее -ПАО АКБ “Связь-Банк”) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО АКБ “Связь-Банк» в лице заместителя директора по развитию розничного бизнеса Чеченского филиала ПАО АКБ “Связь-Банк» по доверенности № ФИО8, обратился в суд требованиями к ФИО1:

- о взыскании в пользу ПАО АКБ “Связь-Банк” в лице Чеченского филиала задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 323,22 руб., в том числе: основного долга 49 145, руб., 09 коп., процентов за пользование кредитом - 8 900руб. 33 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в размере 49 145 руб. 09 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда;

- о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 25% годовых, штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 7277 руб. 80 коп.

- о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 ПАО АКБ “Связь-Банк” в лице Чеченского филиала.

- о взыскании с ФИО2 пользу ПАО АКБ “Связь-Банк” расходов по уплате госпошлины в сумме 2159 руб.70 коп.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца в суд не явился, представила письменное заявление о поддержании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании заявил о признании заявленных ПАО АКБ “Связь-Банк” требований и просил иск удовлетворить, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом позиции истца, поддерживающего заявленные требования, суд находит возможным принятие признания иска ответчиком ФИО1, поскольку иск им признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5 коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО АКБ “Связь-Банк” в лице Чеченского филиала задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 323,22 руб., в том числе: основной долг 49 145, руб., 09 коп., проценты за пользование кредитом - 8 900руб. 33 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в размере 49 145 руб. 09 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 25% годовых, штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 7277 руб. 80 коп.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО5 коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Чеченского филиала.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО5 коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме 2159 руб.,70 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий судья И.<адрес>

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ