Решение № 2-767/2017 2-903/2017 2-903/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-767/2017

Гражданское дело №2-767/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Жангушуковой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика - ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4 - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3» о признании ничтожным в части решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Металлург-3»,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно - строительному кооперативу «Металлург-3» (далее по тексту - ГСК «Металлург-3») о признании ничтожным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от 18.02.2017 года, в части отказа принятия ФИО1 в члены ГСК «Металлург-3» и возложении на ответчика обязанности по принятию истца в члены ГСК «Металлург-3», с выдачей членской книжки кооператива, ссылаясь на то, что истец является собственником гаражных боксов № № № расположенных на территории ГСК «Металлург-3» в г. Магнитогорске. На протяжении длительного времени ФИО1 являлся членом ГСК «Металлург-3», но по решению собрания от 15.02.2014 года, был исключен из членов гаражно-строительного кооператива. Решением общего собрания от 18.02.2017 года, истцу было отказано в принятии его в члены гаражно-строительного кооператива, чем нарушены права и законные интересы истца.

Истец ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 22.11.2016 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Металлург-3» - председатель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО4, не заявляющий самостоятельных требований, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5, действующая по доверенности от 28.04.2017 года, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части признания ничтожным решения членов общего собрания ГСК «Металлург-3» от 18.02.2017 года об отказе в принятии ФИО1 в члены ГСК «Металлург-3».

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Представитель ответчика ГСК «Металлург-3» - председатель ФИО3 исковые требования ФИО1 о признании ничтожным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от 18.02.2017 года, в части отказа принятия ФИО1 в члены ГСК «Металлург-3» и возложении на ответчика обязанности по принятию истца в члены ГСК «Металлург-3» с выдачей членской книжки кооператива, признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, без какого-либо давления с другой стороны и последствия признания иска ему понятны.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано им, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд признание иска представителем ответчика принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция представителя ответчика является ясно выраженной. Судом представителю ответчику разъяснялись последствия признания иска, представитель ответчика в суде заявил, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Требования истца основаны на ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика исковые требования ФИО1 о признании ничтожным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от 18.02.2017 года, в части отказа принятия ФИО1 в члены ГСК «Металлург-3» и возложении обязанности на ответчика по принятию истца в члены ГСК «Металлург-3», с выдачей членской книжки кооператива, признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска представителем ответчика является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ничтожным решение общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» от 18 февраля 2017 года в части отказа принятия ФИО1 в члены Гаражно-строительного кооператива «Металлург-3».

Возложить на Гаражно-строительный кооператив «Металлург-3» обязанность по принятию в члены Гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» ФИО1, с выдачей на его имя членской книжки кооператива.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий :подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: