Постановление № 5-85/2026 от 30 января 2026 г. по делу № 5-85/2026

Дело № 5-85/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 31 января 2026 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

30.01.2026 в 11 час. 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 49 корп. 2 по б-ру Шмидта в г. Твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что когда приехали сотрудники полиции, он находился в подъезде, общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался. По какой причине сотрудники полиции в своих рапортах указали иное, он пояснить не может.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вопреки доводам ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0952187/556 от 30.01.2026, в котором указано событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 доставлен в Заволжский отдел полиции за совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном задержании.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и объяснений к нему, ФИО1 не оспаривал обстоятельства вмененного ему административного правонарушения, после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ не был лишен возможности давать объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленные документы и при этом подписал их без каких-либо замечаний, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление о раскаянии.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю неоднократное нарушение административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, не трудоустроенного, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 час. 00 мин. 30.01.2026.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья Е.А. Зварич