Решение № 12-104/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 12-104/2017

Дело №12-104/2017 ***


Р Е Ш Е Н И Е

«03» октября 2017 года г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев жалобу

ФИО1, ***

на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 02.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 02.08.2017, с учетом определения мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 31.08.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением №16-1196 от 12.12.2016, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в Александровский городской суд с жалобой с целью его отмены и прекращения производства по делу, указав, что оно вынесено в отношении ФИО1. Он не был надлежаще извещен о рассмотрении дела, поскольку уведомление суда было направлено на имя ФИО1, а не ему – ФИО1, в связи с чем нарушено его право на защиту. Кроме того, 25.01.2017 им в Тушинский районный суд г.Москвы подана жалоба на постановление №16-1196 от 12.12.2016, рассмотрение которой назначено на 25.08.2017.

Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просив в своей информации в суд рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Жалоба рассмотрена также в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве ФИО3 №16-1196 от 12.12.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 13-15).

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО1 административный штраф, назначенный постановлением должностного лица административного органа №16-1196 от 12.12.2016, в установленный срок не уплачен, в связи с чем 29.05.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.3-5).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 02.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.26).

Определением мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 31.08.2017 исправлена описка, допущенной в постановлении мирового судьи от 02.08.2017, фамилия правонарушителя указана как ФИО1 (л.д.43).

Постановлением Тушинского районного суда г.Москвы от 25.08.2017, вступившим в законную силу 05.09.2017, по административному делу по жалобе ФИО1 постановление №16-1196 от 12.12.2016 в отношении ФИО1, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве ФИО2, отменено, производство по административному делу прекращено.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Поскольку вступившим в законную силу постановлением Тушинского районного суда г.Москвы от 25.08.2017, вступившим в законную силу 05.09.2017 постановление должностного лица административного органа №16-1196 от 12.12.2016, которым ФИО1 (установленный как ФИО1) привлечен к административной ответственности на основании ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, то привлечение названного лица к ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного данным постановлением, является незаконным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 02.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 02.08.2017, с учетом определения мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 31.08.2017, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Н.А. Парфенов

***

***