Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-537/2019

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Кошки

<адрес> 28 ноября 2019 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мама ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/488 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,24 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Степная Шентала», с кадастровым номером 63:24:0000000:75. Указанная земельная доля принадлежала при жизни на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После умершей ФИО1 заведено наследственное дело №К/1999, наследниками по закону, по ? доле за каждым, являются ФИО3 и ФИО4. В 2018 году истец оформил свою долю, а брат - ФИО4 не успел оформить свою долю. После умершего брата ФИО10 Ал.Д. наследственное дело не заводилось, но фактически он вступил в наследство. Для оформления права общей долевой собственности на ? долю спорной земельной доли он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости, но он в совершении данного нотариального действия ему было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. С учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/433 земельную долю (доля в праве ?), земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью по 8,24 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 20078000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в границах ПСК «Степная Шентала», земли общей долевой собственности с кадастровым номером 63:24:0000000:75, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую на праве общей долевой собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала полностью.

Ответчик - администрация муниципального района <адрес>, в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,24 га, расположенную на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Степная Шептала», с кадастровым номером 63:24:0000000:75, принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 8-9).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №К/1999. Наследниками, принявшими наследство являются: сын – ФИО4, сын – ФИО3 (л.д. 15).

Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Являясь наследником по после смерти брата ФИО3, истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимости, но в совершении данного нотариального действия ему было отказано, поскольку им пропущен срок для принятия наследства.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен.

Согласно сообщению администрации сельского поселения Степная Шентала муниципального района <адрес> земельная доля площадью 8,24 га, входящая в состав земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая на праве общей долевой собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не включен в список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах ПСК «Степная Шентала» (л.д. 17).

Статьей 264 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, в частности, факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО3 (наследодатель) обладал на день смерти.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически вступил в права наследования, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал ФИО3 на праве собственности при жизни, а прав ФИО3 на данный объект ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Уточненное исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю (доля в праве ?) в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/433 земельную долю (доля в праве ?), земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью по 8,24 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 20078000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах ПСК «Степная Шентала» с кадастровым номером 63:24:0000000:75, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Н.С. (судья) (подробнее)