Приговор № 1-154/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-154/2018

дело № 1-154/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «26» июня 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6

Защитников Петрова А.Г., представившего ордер № 043219, удостоверение № 5964, ФИО7, представившего ордер № 780932 удостоверение № 2778, ФИО8, представившего ордер № 012691, удостоверение № 6459.

При секретаре Бакиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего ИП «ФИО15» разнорабочим, военнообязанного Усть-Лабинским РВК, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. ФИО3, <адрес> Г, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, учащегося на 3 курсе училища № ст. ФИО3, военнообязанного Усть-Лабинским РВК, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, корп. А, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного Усть-Лабинским РВК, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ФИО1, ФИО6 и ФИО5 совершили при следующих обстоятельствах: 16.03.2018 в период времени с 21 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в г.Усть-Лабинске, Краснодарского края имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества находящегося в автомобилях, припаркованных в ночное время у дворов домовладений, расположенных в г.Усть-Лабинске, намереваясь впоследствии распорядится им по своему усмотрению, вступил в преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых ФИО6 с ФИО1 должны были вскрывать капоты автомобилей снимать с них аккумуляторные батареи, а ФИО5 находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом им и вместе с ними быстро покинуть место совершения преступления, совершив хищение аккумуляторных батарей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО6 и ФИО5 17.03.2018 в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, находясь в г.Усть-Лабинске Краснодарского края, где двигаясь на принадлежащем ФИО1 автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, увидели стоящий около двора домовладения №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 Убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, направились к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион ФИО6 согласно отведенной ему роли подошел к автомобилю <данные изъяты>, через решетку радиатора потянул за трос, отрыв тем самым капот, ФИО1 стал держать крышку капота, пока ФИО6 расшатывая клеммы снимал аккумуляторную батарею, а ФИО5 согласно отведенной ему роли остался недалеко от автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО6 и ФИО1, после чего ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5 похитили аккумуляторную батарею марки «Energy» 60 А/h стоимостью 2 740 рублей 93 копейки. Похищенное имущество ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5, присвоили и с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 740 рублей 93 копейки.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла в этот же период времени, находясь в г.Усть-Лабинске Краснодарского края, где двигаясь на принадлежащем ФИО1 автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, увидели стоящий около двора домовладения № А, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №5 Убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, направились к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион ФИО6 согласно отведенной ему роли подошел к автомобилю <данные изъяты>, через решетку радиатора потянул за трос, отрыв тем самым капот, ФИО1 стал держать крышку капота, пока ФИО6, расшатывая клеммы, снимал аккумуляторную батарею, а ФИО5 согласно отведенной ему роли остался недалеко от автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО6 и ФИО1, после чего ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5 похитили аккумуляторную батарею 60 А/h стоимостью 2 100 рублей. Похищенное имущество ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5, присвоили и с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 2 100 рублей.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла в этот же период времени, находясь в г.Усть-Лабинске Краснодарского края, где двигаясь на принадлежащем ФИО1 автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, увидели стоящий около двора домовладения №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №4 Убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, направились к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион ФИО6 согласно отведенной ему роли подошел к автомобилю <данные изъяты>, через решетку радиатора потянул за трос, отрыв тем самым капот, ФИО1 стал держать крышку капота, пока ФИО6, расшатывая клеммы, снимал аккумуляторную батарею, а ФИО5 согласно отведенной ему роли остался недалеко от автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО6 и ФИО1, после чего ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5 похитили аккумуляторную батарею марки «Spark» 60 А/h стоимостью 2 146 рублей 88 копеек. Похищенное имущество ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5, присвоили и с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 2 146 рублей 88 копеек.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла в этот же период времени, находясь в г.Усть-Лабинске Краснодарского края, где двигаясь на принадлежащем ФИО1 автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, увидели стоящий около двора домовладения №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №2 Убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, направились к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион ФИО6 согласно отведенной ему роли подошел к автомобилю <данные изъяты>, через решетку радиатора потянул за трос, отрыв тем самым капот, ФИО1 стал держать крышку капота, пока ФИО6, расшатывая клеммы, снимал аккумуляторную батарею, а ФИО5 согласно отведенной ему роли остался недалеко от автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО6 и ФИО1, после чего ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5 похитили аккумуляторную батарею 60 А/h стоимостью 1 900 рублей 08 копеек. Похищенное имущество ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5, присвоили и с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1 900 рублей 08 копеек.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла в этот же период времени, находясь в г.Усть-Лабинске Краснодарского края, где двигаясь на принадлежащем ФИО1 автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, увидели стоящий около двора домовладения №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №3 Убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, направились к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион ФИО6 согласно отведенной ему роли подошел к автомобилю <данные изъяты>, через решетку радиатора потянул за трок, отрыв тем самым капот, ФИО1 стал держать крышку капота, пока ФИО6, расшатывая клеммы, снимал аккумуляторную батарею, а ФИО5 согласно отведенной ему роли остался недалеко от автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО6 и ФИО1, после чего ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5 похитили аккумуляторную батарею 60 А/h стоимостью 1 650 рублей. Похищенное имущество ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО5, присвоили и с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1 650 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, так ФИО1 показал, что 16.03.2018 года утром он встретился со своими друзьями ФИО5 и ФИО6 ФИО47. Весь день они находились вместе, катались по городу на его автомобиле <данные изъяты>, синего цвета, г/н № rus. Они втроем с ФИО6 и ФИО5 в обеденное время приезжали к магазину по приему АКБ на ул. Вольной, где сдали его разбитый АКБ за 600 рублей. После этого у них возник умысел на совершение кражи нескольких АКБ и сдачи их в этот магазин, что бы получить деньги. Ночью 17.03.2018 года, приехали в район <адрес>, там заехали во двор многоквартирных домов и остановили автомобиль в проезде между домами, оттуда увидели стоящий неподалеку автомобиль <данные изъяты> белого цвета, время было около 02 часов 00 минут. Совместно решили с данного автомобиля <данные изъяты> похитить аккумулятор. Подошли к автомобилю <данные изъяты>, ФИО6 ФИО48 вскрыл руками крышку капота автомобиля, т.е. на излом оттягивал крышку, а затем доставал трос замка и вытягивал его рукой пока замок не откроется, после чего он держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, ФИО5 наблюдал за обстановкой. Сняв аккумулятор, они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля. После этого они прошли в глубь двора, там увидели среди стоящего транспорта еще один автомобиль <данные изъяты>, решили с него похитить аккумулятор. Подойдя к автомобилю ФИО6 ФИО48 снова первым вскрыл руками крышку капота автомобиля, т.е. на излом оттягивал крышку, а затем доставал трос замка и вытягивал его рукой пока замок не откроется, после чего он держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы. ФИО5 так же наблюдал за обстановкой. Сняв аккумулятор, они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля. После этого снова сели в свой автомобиль, что бы убедиться, что их никто не видел. Спустя примерно минут 30, они вышли из автомобиля и пошли по двору, так как решили еще похитить аккумулятор с какого-либо автомобиля. Пройдя в сторону выезда из <адрес>, рядом с крайним домом они увидели стоящий среди остального транспорта автомобиль <данные изъяты> белого цвета, решили с него похитить аккумулятор. Они подошли к автомобилю <данные изъяты> ФИО6 ФИО48 вскрыл руками крышку капота автомобиля, т.е. снял пластмассовую решетку на крышке капота, а затем достал трос замка и вытягивал его рукой пока замок не откроется, после чего он держал крышку капота что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы. ФИО5 так же наблюдал за обстановкой, как и в предыдущих случаях. Сняв аккумулятор они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля и на этот раз уехали на <адрес> они проехали в самое начало улицы и остановились около гаражей многоквартирных домов, увидели стоящий автомобиль <данные изъяты> решили с него похитить аккумулятор. Оставив свою машину около гаражей, они подошли к указанному автомобиля <данные изъяты> красного цвета, подойдя ФИО6 ФИО48 вскрыл руками крышку капота автомобиля, т.е. снял пластмассовую заглушку на крышке капота, а затем достал трос замка и, потянув его рукой открыл замок, после чего он держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, ФИО5 так же наблюдал за обстановкой. Сняв аккумулятор, они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля и сразу уехали с центра города. Прокатившись спустились в низ города и заехали с <адрес>, во двор многоквартирного дома на углу <адрес>, время было около 04 часов 30 минут. Там свой автомобиль оставили под аркой дома, вышли из машины и зашли во двор, что бы похитить еще один аккумулятор с машины, во дворе увидели, стоящий среди транспорта автомобиль <данные изъяты> белого цвета, решили с него похитить аккумулятор. Подойдя к автомобилю ФИО6 ФИО48 вскрыл руками крышку капота автомобиля, т.е. снял пластмассовую заглушку на крышке капота, а затем достав трос замка, вытягивал его рукой пока замок не откроется, после чего он держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, ФИО5 так же наблюдал за обстановкой. Погрузив аккумулятор в багажник своего автомобиля. После чего они втроем решили поехать на <адрес> и до утра дождаться открытия пункта приема аккумуляторов. Дождавшись 09 часов 00 мину, они подъехали на угол улиц Вольная и Карла Маркса, на пункт приема аккумуляторов, ФИО2 он и ФИО6 ФИО48 зашли в магазин и спросили принимают ли аккумуляторные батареи и в какую цену. На что женщина продавец сообщила, что скупает аккумуляторные батареи по цене 600 рублей 1 штука. Тогда они предложили ей купить у них аккумуляторных батарей, при этом они не говорили, что данные батареи краденные и она их об этом не спрашивала. Он и ФИО6 ФИО48 занесли все шесть аккумуляторных батарей в магазин, женщина отдала им 3 600 рублей и они пошли в автомобиль. ФИО6 ФИО48 разделил денежные средства на троих. Вырученные денежные средства потратил на бензин, продукты питания и сигареты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, данные показания подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО6, которые он давал на предварительном следствии с участием защитника, так ФИО6 показал, что 16.03.2018 года утром он встретился со своими друзьями ФИО1 ФИО90 и ФИО5. Весь день они находились вместе, катались по городу на автомобиле <данные изъяты>, синего цвета, г/н № rus ФИО1 ФИО91. Они втроем приезжали к магазину по приему АКБ на <адрес>, где сдали разбитый АКБ ФИО1 за 600 рублей. После этого у них возник умысел на совершение кражи нескольких АКБ и сдачи их в этот магазин, что бы получить деньги. Вечером так же отдыхали и продолжали втроем кататься по городу на его автомобиле. Ночью около 01 часа 00 минут 17.03.2018 года приехали в район улицы Южной г.Усть-Лабинска, там заехали во двор многоквартирных домов в проезде между домами, оттуда увидели стоящий неподалеку автомобиль <данные изъяты> белого цвета, время было около 02 часов 00 минут. Совместно решили с данного автомобиля <данные изъяты> похитить аккумулятор. Оставив свой автомобиль в проезде, подошли к автомобилю <данные изъяты>, он вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, он снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы. ФИО5 наблюдал за обстановкой. Сняв аккумулятор, они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля. Они снова вышли во двор этих же домов и прошли в глубь двора, там увидели среди стоящего транспорта еще один автомобиль <данные изъяты>, решили с него похитить аккумулятор. Подойдя к автомобилю он снова первым вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, он снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, ФИО5 так же наблюдал за обстановкой. Сняв аккумулятор, они отнесли его и положили в багажник их автомобиля. После этого снова сели в свой автомобиль, что бы убедиться, что их никто не видел. Спустя, примерно минут 30, они вышли из автомобиля и пошли по двору, так как решили еще похитить аккумулятор с какого-либо автомобиля. Пройдя в сторону выезда из <адрес>, рядом с крайним домом они увидели стоящий среди остального транспорта автомобиль <данные изъяты> белого цвета, решили с него похитить аккумулятор. Они подошли к автомобилю <данные изъяты> он вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, он снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, ФИО5 так же наблюдал за обстановкой, как и в предыдущих случаях. Сняв аккумулятор они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля и на этот раз уехали на <адрес> они проехали в самое начало улицы и остановились около гаражей многоквартирных домов, там остановившись, они увидели стоящий автомобиль <данные изъяты> красного цвета, недалеко от детской площадки многоквартирного дома, решили с него похитить аккумулятор. Оставив свою машину около гаражей, они подошли к указанному автомобиля <данные изъяты> красного цвета, подойдя он вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, он снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, он так же наблюдал за обстановкой. Сняв аккумулятор, они отнесли его и положили в багажник их автомобиля и сразу уехали с центра города. Прокатившись, спустились в низ города и заехали с <адрес>, во двор многоквартирного дома на углу <адрес>, время было около 04 часов 30 минут. Там их автомобиль оставили под аркой дома, вышли из машины и зашли во двор, что бы похитить еще один аккумулятор с машины, во дворе увидели, стоящий среди транспорта автомобиль <данные изъяты> белого цвета, решили с него похитить аккумулятор. Подойдя к автомобилю он вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, он снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, он так же наблюдал за обстановкой. Погрузив аккумулятор в багажник их автомобиля. После чего они втроем решили поехать на <адрес> и до утра дождаться открытия пункта приема аккумуляторов. Дождавшись 09 часов 00 мину, они подъехали на угол улиц Вольная и Карла Маркса, на пункт приема аккумуляторов, где он и ФИО1 зашли в магазин и спросили принимают ли аккумуляторные батареи и в какую цену. На что женщина продавец сообщила, что скупает аккумуляторные батареи по цене 600 рублей 1 штука. Тогда они предложили ей купить у них шесть аккумуляторных батарей, при этом они не говорили, что данные батареи краденные и она их об этом не спрашивала. Он и ФИО1 занесли все шесть аккумуляторных батарей в магазин, женщина отдала им 3 600 рублей и они пошли в автомобиль. Он разделил денежные средства на троих. Вырученные денежные средства потратил на продукты питания и сигареты.

Подсудимый ФИО6 В судебном заседании, данные показания подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО5, которые он давал на предварительном следствии с участием защитника, так ФИО5 показал, что 16.03.2018 года утром он встретился со своими друзьями ФИО1 и ФИО6 ФИО48. Весь день они находились вместе, катались по городу на автомобиле <данные изъяты>, синего цвета, г/н № rus ФИО1. Они втроем с ФИО6 и ФИО1 в обеденное время приезжали к магазину по приему АКБ на ул. Вольной, где сдали разбитый АКБ ФИО1 за 600 рублей. После этого у них возник умысел на совершение кражи нескольких АКБ и сдачи их в этот магазин, что бы получить деньги. Вечером так же отдыхали и продолжали втроем кататься по городу на его автомобиле. Ночью 17.03.2018 года, приехали в район <адрес>, там заехали во двор многоквартирных домов, оставили свой автомобиль в проезде между домами, оттуда увидели стоящий неподалеку автомобиль <данные изъяты> белого цвета, время было около 02 часов 00 минут. Решили с данного автомобиля <данные изъяты> похитить аккумулятор. подошли к автомобилю <данные изъяты>, ФИО6 ФИО48 вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, он наблюдал за обстановкой. Сняв аккумулятор, они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля. Они снова вышли во двор этих же домов и прошли прямо к мусорным бакам, в глубь двора, там увидели среди стоящего транспорта еще один автомобиль <данные изъяты>, решили с него похитить аккумулятор. Подойдя к автомобилю ФИО6 ФИО48 снова первым вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, он так же наблюдал за обстановкой. Сняв аккумулятор, они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля. Спустя, примерно минут 30, они вышли из автомобиля и пошли по двору, так как решили еще похитить аккумулятор с какого-либо автомобиля. Пройдя в сторону выезда из <адрес>, рядом с крайним домом они увидели стоящий среди остального транспорта автомобиль <данные изъяты> белого цвета, решили с него похитить аккумулятор. Они подошли к автомобилю <данные изъяты> ФИО6 ФИО48 вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, он так же наблюдал за обстановкой, как и в предыдущих случаях. Сняв аккумулятор они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля и на этот раз уехали на <адрес> они проехали в самое начало улицы и остановились около гаражей многоквартирных домов, там увидели стоящий автомобиль <данные изъяты> красного цвета, недалеко от детской площадки многоквартирного дома, решили с него похитить аккумулятор. Оставив свою машину около гаражей, они подошли к указанному автомобиля <данные изъяты> красного цвета, подойдя ФИО6 ФИО48 вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, он так же наблюдал за обстановкой. Сняв аккумулятор, они отнесли его и положили в багажник своего автомобиля и сразу уехали с центра города. Прокатившись, спустились в низ города и заехали с <адрес>, во двор многоквартирного дома на углу <адрес>, время было около 04 часов 30 минут. Там их автомобиль оставили под аркой дома, вышли из машины и зашли во двор, что бы похитить еще один аккумулятор с машины, во дворе увидели, стоящий среди транспорта автомобиль <данные изъяты> белого цвета, решили с него похитить аккумулятор. Подойдя к автомобилю ФИО6 ФИО48 вскрыл руками крышку капота автомобиля, после чего ФИО1 держал крышку капота, что бы она не захлопнулась, а ФИО6 ФИО48 снимал аккумулятор, расшатывая руками клеммы на излом, он так же наблюдал за обстановкой. Погрузив аккумулятор в багажник их автомобиля. После чего они втроем решили поехать на <адрес> и до утра дождаться открытия пункта приема аккумуляторов. Дождавшись 09 часов 00 мину, они подъехали на угол улиц Вольная и Карла Маркса, на пункт приема аккумуляторов, ФИО2 он и ФИО6 ФИО48 зашли в магазин и спросили принимают ли аккумуляторные батареи и в какую цену. На что женщина продавец сообщила, что скупает аккумуляторные батареи по цене 600 рублей 1 штука. Тогда они предложили ей купить у них шесть аккумуляторных батарей, при этом они не говорили, что данные батареи краденные и она их об этом не спрашивала. Он и ФИО6 ФИО48 занесли все шесть аккумуляторных батарей в магазин, женщина отдала им 3 600 рублей и они пошли в автомобиль. Где ФИО6 ФИО48 разделил денежные средства на троих. После этого он отвез в ст. Некрасовскую ФИО6 ФИО48 и ФИО5 по домам и сам направился домой. Вырученные денежные средства потратил на продукты питания и сигареты.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании, данные показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3 который на предварительном следствии показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который он паркует во дворе, около домовладения № по <адрес> в <адрес>. 16.03.2018 г. около 08 часов 00 минут он поставил возле дома свой автомобиль. После чего примерно в 06 часов 40 минут 17.03.2018 года, собираясь на работу, подошел к своему автомобилю, открыл замок водительской двери и попытался завести автомобиль, но приборная панель не работала. Тогда, открыв капот, увидел, что отсутствует аккумуляторная батарея, черного цвета с желтой ручкой 60 AH, приобретенная им в январе 2017 года за 3 500 рублей. Его автомобиль не был оборудован сигнализацией. Так как похищенная аккумуляторная батарея ему возвращена, то претензий к подсудимым не имеет.

Потерпевшего ФИО9 чьи показания были оглашены в судебном заседании на предварительном следствии показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г/ № rus, которым он управляет по договору купли продажи от 29.01.2018 г.. Когда купил указанный автомобиль на нем стоял аккумулятор плохой мощности, поэтому поставил купленный ранее им 27.11.2017 г. новый аккумулятор марки «Energy» 60 Аh белого цвета, серийный №, товарный чек на данный аккумулятор у него сохранился он его покупал за 3 700 рублей на ул. Карла Маркса в г.Усть-Лабинске в магазине. 16.03.2018 г. в вечернее время примерно в 20 часов 00 минут он приехал ко двору своего домовладения и на улице поставил указанный автомобиль <данные изъяты>, при этом закрыл на ключ все двери автомобиля. На следующий день 17.03.2018 г. утром в 08 часов 00 минут вышел к своему автомобилю, подойдя увидел, что капот автомобиля приоткрыт. После чего открыв капот обнаружил, что поставленный им АКБ «Energy» пропал. После чего сообщил об этом жене и она позвонила в Отдел полиции сообщила о краже аккумулятора. Никаких повреждений на его автомобиле он не обнаружил, только отсутствие АКБ. Оценивает свой аккумулятор в 3 000 рублей, ущерб для него не значительный. Так как похищенная аккумуляторная батарея ему возвращена, то претензий к подсудимым не имеет.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5 который на предварительном следствии показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который он купил в мае 2017 года. На данный автомобиль он купил и поставил новый АКБ черного цвета, купленный в магазине «Марка» 16.09.2017 г. марки не помнит, 60 Ah, за 2 555 рублей. Может опознать свою АКБ по выбитому на крышке сверху месяцу году выпуска 12/16, так же имелся индикатор показывающий заряд батареи, ручка широкая по центру. 17.03.2018 г. около 00 часов 10 минут он поставил свой автомобиль возле многоквартирного дома по <адрес> «А» во дворе. 17.03.2018 года утром около 08 часов 30 минут, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил, что капот был приоткрыт и отсутствует пластмассовая решетка капота, которую он в последствии обнаружил в пяти метрах от автомобиля. Далее, когда открыл капот, то увидел, что отсутствует аккумуляторная батарея. На данный момент он ее оценивает в 2000 рублей. Данный ущерб для него является не значительным. Так как ему возвращена АКБ, то претензий к подсудимым не имеет.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО16 которая на предварительном следствии показала, что у нее в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г/н №, который она приобрела в июне 2017 года за 100 000 рублей. На данном автомобиле была установлена аккумуляторная батарея черного цвета с красной ручкой 60 Ah. Опознать свою АКБ может по указанным выше признакам. 16.03.2018 г. около 19 часов 00 минут ее муж ФИО17 приехал на указанном автомобиле <данные изъяты> домой поставил его возле домовладения на парковке. 17.03.2018 г. утром около 10 часов 00 минут она вышла на улицу и увидела, парней которые сообщили, что ночью у них из автомобиля похитили аккумуляторную батарею и попросили ее проверить автомобиль. Тогда она увидела, что капот ее автомобиля <данные изъяты> был приоткрыт, она позвала мужа и открыв капот они обнаружили отсутствие аккумулятора. На ее автомобиле никаких повреждений не было. Парни уже вызвали сотрудников полиции и по приезду она написала заявление. Оценивает свой аккумулятор в 2 500 рублей. Так как ей возвращена АКБ, то претензий к подсудимым не имеет.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО18 который на предварительном следствии показал, что у него в пользовании имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который принадлежит матери его девушки ФИО19 В начале марта 2018 года он купил аварийный автомобиль <данные изъяты> за 16 000 рублей на котором стоял аккумулятор марки «Spark» 60 Аh, черного цвета с красной этикеткой. Данный аккумулятор он снял с аварийного автомобиля и переставил в автомобиль <данные изъяты> г/н №, так как он лучше держал заряд. 16.03.2018 г. около 21 часа 00 минут он приехал домой поставил свой автомобиль <данные изъяты> на парковку возле домовладения № по <адрес> и зашел в квартиру. 17.03.2018 г. утром в 10 часов 00 минут он вышел к автомобилю <данные изъяты> и обнаружил, что капот был приоткрыт, отсутствовала пластиковая решетка сверху капота, которая была на земле в 10 метрах от автомобиля. Открыв капот он обнаружил отсутствие своего АКБ марки «Spark» 60 Аh, который в настоящее время оценивает в 1 500 рублей. После чего вызвал полицию. Так как ему возвращена АКБ, то претензий к подсудимым не имеет.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО20 которая на предварительном следствии показала, что она стажируется продавцом в ООО «АРТ АКБ» в магазине по скупке и продаже новых и б/у аккумуляторных батарей по <адрес>. 16.03.2018 г. около 16 часов 30 минут она находилась на рабочем месте в магазине, в это время в магазин зашли двое парней оба возраста 18-20 лет один с темными волосами высокий, второй со светлыми волосами, которые спросили принимают ли у них б/у аккумуляторы, на что она ответила, что покупают по 600 рублей не зависимо от состояния. Тогда они показали ей один аккумулятор черного цвета 60 Аh какой марки не помнит за который она отдала им 600 рублей никаких документов при этом у них не заполняют. После чего ребята уехали на автомобиле «ВАЗ» какой марки не помнит. 17.03.2018 г. утром около 09 часов 00 минут те же двое парней привезли шесть АКБ 60 Ah марок не помнит, за которые она им отдала 3 600 рублей, при этом спросила откуда у них столько аккумуляторов, на что парни оба ей сказали, что это их аккумуляторы с разобранных автомобилей и они не краденные. После чего 18.03.2018 г. к ней приехали сотрудники полиции, которые рассказали, что в ночь на 17.03.2018 г. были совершены несколько краж аккумуляторных батарей с легковых автомобилей. Тогда она сказала, что ей привозили какие АКБ и показала их сотрудникам полиции. После чего по описанию заявителей по кражам были обнаружены среди сдаваемых ей указанными парнями похищенные АКБ и изъяты у нее в магазине в количестве 7 штук. После чего сотрудники полиции ей показали фотографии парней подозреваемых в совершении краж и она опознала по фото двух парней, которые сдавали ей АКБ ими оказались ФИО6 и ФИО1, при этом с ними она пояснила сотрудникам был третий парень, который в магазин не заходил. О том, что покупаемые ею АКБ были краденные она не знала и не догадывалась.

Свидетеля Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании на предварительном следствии показала, что она стажируется продавцом в ООО «АРТ АКБ» в магазине по скупке и продаже новых и б/у аккумуляторных батарей по <адрес>. 16.03.2018 г. около 16 часов 30 минут она находилась на рабочем месте в магазине, в это время в магазин зашли двое парней оба возраста 18-20 лет один с темными волосами высокий, второй со светлыми волосами, которые спросили принимают ли у них б/у аккумуляторы, на что она ответила, что покупают по 600 рублей не зависимо от состояния. Тогда они показали ей один аккумулятор черного цвета 60 Аh какой марки не помнит за который она отдала им 600 рублей никаких документов при этом у них не заполняют. После чего ребята уехали на автомобиле «ВАЗ» какой марки не помнит. 17.03.2018 г. утром около 09 часов 00 минут те же двое парней привезли шесть АКБ 60 Ah марок не помнит, за которые она им отдала 3 600 рублей, при этом спросила откуда у них столько аккумуляторов, на что парни оба ей сказали, что это их аккумуляторы с разобранных автомобилей и они не краденные. После чего 18.03.2018 г. к ней приехали сотрудники полиции, которые рассказали, что в ночь на 17.03.2018 г. были совершены несколько краж аккумуляторных батарей с легковых автомобилей. Тогда она сказала, что ей привозили какие АКБ и показала их сотрудникам полиции. После чего по описанию заявителей по кражам были обнаружены среди сдаваемых ей указанными парнями похищенные АКБ и изъяты у нее в магазине в количестве 7 штук. После чего сотрудники полиции ей показали фотографии парней подозреваемых в совершении краж и она опознала по фото двух парней, которые сдавали ей АКБ ими оказались ФИО6 и ФИО1, при этом с ними она пояснила сотрудникам был третий парень, который в магазин не заходил. О том, что покупаемые ею АКБ были краденные она не знала и не догадывалась.

Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6 подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.03.2018 г. в ходе которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило 17.03.2018 из его автомобиля <данные изъяты> г/н № аккумуляторную батарею марки «Energy» стоимостью 3 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2018 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоящий во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> и с поверхности которого изъяты 5 следов рук на отрезках липкой ленты.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.03.2018 г. в ходе которого Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило 17.03.2018 г. из его автомобиля <данные изъяты> г/н № аккумуляторную батарею марки н/у марки стоимостью 2 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2018 г. с фототаблицей в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоящий во дворе домовладения № «А» по <адрес> в <адрес> и с поверхности которого изъяты 5 следов рук на отрезках липкой ленты.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.03.2018 г. в ходе которого Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило 17.03.2018 г. из его автомобиля <данные изъяты> г/н № аккумуляторную батарею марки «GROM» стоимостью 1 500 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2018 г. с фототаблицей в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоящий во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> и с поверхности которого изъяты 5 следов рук на отрезках липкой ленты.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.03.2018 г. в ходе которого Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило 17.03.2018 г. из ее автомобиля <данные изъяты> г/н № аккумуляторную батарею н/у марки стоимостью 2 500 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2018 г. с фототаблицей в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоящий во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> и с поверхности которого изъяты 4 следа руки на отрезках липкой ленты.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.03.2018 г. в ходе которого ФИО21 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило 17.03.2018 г. из его автомобиля <данные изъяты> г/н № аккумуляторную батарею н/у марки стоимостью 3 500 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2018 г. с фототаблицей в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н №, стоящий во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> и с поверхности которого изъяты 4 следа руки на отрезках липкой ленты.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2018 г. с фототаблицей в ходе которого изъят у ФИО1 и осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н №.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО5, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО5, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО5, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО5, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО5, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО1, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО5 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО1, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО5 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО1, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО5 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО1, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО5 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО1, в которой он признается о совершении совместно с ФИО6 и ФИО5 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО6, в которой он признается о совершении совместно с ФИО5 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО6, в которой он признается о совершении совместно с ФИО5 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО6, в которой он признается о совершении совместно с ФИО5 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО6, в которой он признается о совершении совместно с ФИО5 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной от 18.03.2018 г. ФИО6, в которой он признается о совершении совместно с ФИО5 и ФИО1 17.03.2018 г. кражи АКБ по <адрес> в <адрес> из автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2018 г. с фототаблицей, в ходе которого из магазина по адресу <адрес> изъяты семь аккумуляторных батарей.

Протоколом предъявления предмета для опознания от 26.03.2018 г., в ходе которого потерпевший Потерпевший №3 опознал свою аккумуляторную батарею похищенную с его автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом выемки от 04.04.2018 г., в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят товарный чек на АКБ марки «Energy» 60 Ah от 27.11.2017 г.

Протоколом осмотра документов от 04.04.2018 г., в ходе которого осмотрен товарный чек от 27.11.2017 г. на АКБ марки «Energy» 60 Ah серийный №.

Товарным чеком от 27.11.2017 г. на АКБ марки «Energy» 60 Ah серийный №, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и находиться у потерпевшего Потерпевший №1 на хранении.

Протоколом предъявления предмета для опознания от 04.04.2018 г., в ходе которого потерпевший Потерпевший №5 опознал свою аккумуляторную батарею, похищенную с его автомобиля <данные изъяты>.

Фотографиями предоставленными 04.04.2018 г. потерпевшим ФИО22, на которых изображена аккумуляторная батарея марки «Spark» 60Ah.

Протоколом предъявления предмета для опознания от 04.04.2018 г., в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 опознала свою аккумуляторную батарею, похищенную с ее автомобиля <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов от 06.04.2018 г., в ходе которого осмотрены аккумуляторные батареи: марки «Spark» 60 Ah; марки «Energy» 60 Ah; н/у марки в корпусе черного цвета с ручкой красного цвета и двумя заглушками по средине красного цвета; н/у марки в корпусе черного цвета с индикатором заряда и выбитым номером 1216; в корпусе черного цвета с желтой ручкой, двумя заглушками красного цвета и индикатором заряда.

Аккумуляторными батареями: марки «Spark» 60 Ah; марки «Energy» 60 Ah; н/у марки в корпусе черного цвета с ручкой красного цвета и двумя заглушками по средине красного цвета; н/у марки в корпусе черного цвета с индикатором заряда и выбитым номером 1216; в корпусе черного цвета с желтой ручкой, двумя заглушками красного цвета и индикатором заряда, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и возвращены на хранение потерпевшим.

Заключением эксперта № от 20.04.2018 г., согласно которого рыночная стоимость имущества по состоянию на январь 2018 года, с учетом принятых допущений и износа, составляет: аккумулятор «Energy» приобретенный 27.11.2017г. стоимость 2 740 рублей 93 копеек; аккумулятор «Spark» приобретенный 2018г. стоимость 2 146 рублей 88 копеек; аккумулятор на 60Ah приобретенный 16.09.2017г. стоимость 2 100 рублей; аккумулятор на 60Ah приобретенный в июне 2017г. стоимость 1 900 рублей 08 копеек; аккумулятор на 60Ah приобретенный в январе 2017г. стоимость 1 650 рублей итого 10 537 рублей 89 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, показания, изложенные в протоколах явки с повинной подтвердил, данные показания им даны добровольно и соответствуют действительности.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании, показания, изложенные в протоколах явки с повинной подтвердил, данные показания им даны добровольно и соответствуют действительности.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании, показания, изложенные в протоколах явки с повинной подтвердил, данные показания им даны добровольно и соответствуют действительности.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1, ФИО6 и ФИО5 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина ФИО1, ФИО6 и ФИО5, кроме признательных показаний, доказывается показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями судебных экспертиз, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно заключения эксперта № 953 от 10.04.2018 ФИО5 Владимирович хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки транзиторного смешанного расстройства личности (шифр Е 61.0 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, приобщенной медицинской документации, а также результаты настоящего психиатрического обследования, выявившего такие характерологические особенности, как эмоциональная лабильность, неустойчивость и поверхностность интересов, легковесность и незрелость суждений, неспособность к длительному волевому усилию, невысокие ресурсы интеллектуально-волевого самоконтроля поведения при сохранности интеллекта, мыслительного процесса, критических и прогностических способностей. Имеющиеся у него психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождались нарушениями критических способностей и не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, ко времени производства по уголовному делу, ФИО5 также обнаруживает признаки транзиторного смешанного расстройства личности, которое не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается.

Учитывая, что ФИО1, ФИО6 и ФИО5 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давали адекватные показания, каких-либо отклонений в их поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимых в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимых:

ФИО1, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

ФИО6, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

ФИО5, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, являются, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО6, являются, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной. Обстоятельства, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО5, являются, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения ФИО1, ФИО6 и ФИО5 положений ст. 64,73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ). При назначении наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

При определении вида и размера наказания ФИО6, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

Определяя вид и размер наказания ФИО5, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО6 виновным по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО5 виновным по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- АКБ марки «Spark» 60 Ah находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №4 – оставить по принадлежности ФИО18;

- АКБ марки «Energy» 60 Ah находящийся на хранении у потерпевшего у Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- АКБ н/у марки в корпусе черного цвета с ручкой красного цвета и двумя заглушками по средине красного цвета находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №2 – оставить по принадлежности Потерпевший №2;

- АКБ н/у марки в корпусе черного цвета с индикатором заряда и выбитым номером 1216 находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №5 – оставить по принадлежности Потерпевший №5;

- АКБ н/у марки в корпусе черного цвета с желтой ручкой, двумя заглушками красного цвета и индикатором заряда находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №3 – оставить потерпевшему Потерпевший №3;

- автомобиль <данные изъяты> г/н № М находящийся на хранении у ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1;

- товарный чек от 27.11.2017 г. на покупку АКБ «Energy» 60 Ah находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1

- четыре пакета со следами пальцев рук и дакто-карта на ФИО6, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.