Решение № 2-225/2024 2-225/2024~М-163/2024 М-163/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-225/2024




Дело № 2-225/2024

УИД 60RS0005-01-2024-000378-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Кучинской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что истец является единственным наследником первой очереди после ее сына К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также счета в банке. Согласно приказа командира войсковой части сын истца признан пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ. Извещением Военного комиссариата Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 сообщили, что ее сын погиб ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти получено ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти в котором указана ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал в принятии наследства по причине пропуска срока.

Просит суд восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Пояснила, что сына похоронили ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу она обратилась в течение шести месяцев после похорон сына. Иных наследников после умершего не имеется.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал по существу требований.

Представитель третьего лица Администрации Великолукского района Псковской области представил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал по существу требований.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что К., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

Наследником после его смерти является его мать Быстрова (К.) Надежда Викторовна, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 4-5,14).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> К. в праве общей долевой собственности принадлежала ? доля квартиры, общей площадью 51<данные изъяты> (л.д. 7-8),

Согласно выписки из Приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № К. был признан пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Извещением Военного комиссариата Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу сообщили, что ее сын К., ДД.ММ.ГГГГ., погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, в ходе специальной военной операции (л.д. 11).

В материалах дела имеется ответ нотариуса нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района о том, что наследственного дела после умершего К. в производстве не имеется.

Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку о гибели своего сына узнала в ДД.ММ.ГГГГ после получение извещения из войсковой части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие у ФИО1 сведений о смерти ее сына К. не позволили ей ранее в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, в связи с чем, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие спора о наследственных правах после смерти наследодателя, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024

Судья: подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис



Суд:

Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крипайтис Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ