Решение № 2-456/2018 2-456/2018 ~ М-398/2018 М-398/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-456/2018

Солецкий районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-456/2018


Решение


Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управления Росимущества в <адрес>, администрации Волотовского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управления Росимущества в <адрес> о признании за ней права собственности на жилой <адрес> площадью 30,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Б.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали её матери на праве собственности, зарегистрированном в установленном законом порядке. При жизни её мать составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу, поскольку других наследников не имелось. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по состоянию здоровья, однако все время, со дня смерти мамы и по настоящее время она пользуется спорным жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи и налоги, осуществила страхование жилого дома, то есть приняла наследство фактически. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок после смерти матери Б.Л.А. в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, при этом дополнительно суду пояснив, что при жизни её мать Б.Л.А. имела в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни Б.Л.А. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО1 (истцу по делу). В настоящее время она является единственным наследником после смерти матери. Других наследников у Б.Л.А. не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.А. умерла. После её смерти истец приняла меры к сохранности имущества, оплатила коммунальные услуги и налоги на имущество, осуществила страхование жилого дома.

Определением суда от 04 июня 2018года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Волотовского муниципального района <адрес>.

Представитель ответчика Межрегиональному территориальному управления Росимущества в <адрес> в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражают.

Представитель администрации Волотовского муниципального района в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1. не возражают.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13) правообладателем земельного участка площадью 1500кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> является Б.Л.А. на основании постановления Администрации Городецкого сельсовета <адрес> от 12 июля 2000года №3.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.65), правообладателем спорного земельного участка с кадастровым номером № является Б.Л.А.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14) собственником жилого дома площадью 30,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является Б.Л.А. на основании Договора купли-продажи от 23 августа 1999года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09 июня 2018года (л.д. 66-67). Спорный жилой дом имеет кадастровый №

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.10) усматривается, что Б.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), Б.Л.А. завещала все свое имущество, принадлежащее ей, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось - ФИО1

В соответствии со сведениями Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу Б.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре наследственных дел не значится (л.д.43).

Как установлено в судебном заседании, имущество, оставшееся после умершей Б.Л.А., а значит, и спорное домовладение с земельным участком, фактически было принято ФИО1., которой Б.Л.А. завещала все свое имущество, и которая нотариально не оформила свои права.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетели М.Г.Н. и М.М.Д. суду показали, что спорный жилой <адрес> земельный участок принадлежали на праве собственности матери истца - Б.Л.А., с которой они были знакомы, как соседи по даче. В октябре 2017года Б.Л.А. умерла в Санкт-Петербурге у дочери- истца по делу. После смерти матери ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, приезжала зимой и весной в дом, присматривает за сохранностью вещей, оплатила коммунальные услуги и налоги, сделала ремонт, ухаживает за приусадебным участком.

Данные показания подтверждаются квитанциями об уплате земельного налога (л.д.20-21), налога на имущество (л.д.22,25), коммунальных услуг (л.д.23,24,27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой <адрес> по в д. <адрес> и земельный участок общей площадью 1500 кв.м. принадлежали Б.Л.А. на праве собственности. После её смерти ФИО1 которой было завещано все имущество Б.Л.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из спорного жилого дома и земельного участка, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформила свои права. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом полагает необходимым в иске к Межрегиональному территориальному управления Росимущества в <адрес> отказать, так как спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка не является выморочным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации Волотовского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за правопреемником после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.А., право собственности на жилой <адрес> д. <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В иске к Межрегиональному территориальному управления Росимущества в <адрес> отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе РФ.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А.Киселёв



Суд:

Солецкий районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Волотовского муниципального района Новгородской области (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)