Приговор № 1-260/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-260/2024Губкинский городской суд (Белгородская область) - Уголовное УИД 31 RS0№-№ дело № Именем Российской Федерации 10 декабря 2024 года г. Губкин Белгородской области Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего: судьи Чуканова Ю.И., при секретаре: Афанасьевой Т.А., с участием: государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Болдаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В начале сентября 2024 года ФИО1, находясь на территории отстойников фермы, расположенной в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, он произвел сбор листьев и верхушечной части с куста растения конопля, и в тот же день перенес его на территорию домовладения №, по <адрес> и оставил в хозяйственной постройке (гараже), высушив ее в естественных условиях, которое хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 20 минут сотрудником ОНК ОМВД России «Губкинский», в ходе оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, с целью личного потребления. На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 ч.1 п. «г,и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно рассказал, а затем и указал место приобретения им наркотического средства, давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, а также, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка. Сторона защиты просила признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном. Признание вины подсудимым в совершении преступления было учтено судом, как обстоятельство, свидетельствующее о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем, повторно признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено быть не может. Также, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о раскаянии ФИО1. Не содержат таковых и материалы уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. ФИО1 до совершения преступления по месту жительства участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Губкинский», а также главой Никаноровкой сельской территориальной администрации характеризовался удовлетворительно, жалоб на поведение в быту на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /т.1л.д. 102, 104, 92, 93, 90-91 / С учетом изложенного, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, поскольку такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Выплата вознаграждения адвокатам Рыжих М.П. и Болдаревой А.А. в размере 1730 рублей, каждой за участие в деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский»: полимерный пакет, в котором находится картонный короб и два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 12,7 грамм, как запрещенное в гражданском обороте; полимерный пакет, в котором находятся две обрезанные пластиковые бутылки со следами наркотического средства группы Каннабис, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), как не представляющие ценности, подлежит уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) УИН 18№, ИНН: <***>, КПП: 3122701001, к/сч. 40№, р/сч № в Отделении Белгород, <адрес>; р/сч № Отделении Белгород, <адрес>, БИК ТОФК: 011403102, ОКТМО 14730000, КБК: 188 116 03 121 01 0000 140- денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде обязательства о явке. Процессуальные издержки: - оплата услуг защитников по назначению суда - адвоката Болдаревой А.А. в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей и адвоката Рыжих М.П. в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский»: полимерный пакет, в котором находится картонный короб и два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 12,7 грамм; полимерный пакет, в котором находятся две обрезанные пластиковые бутылки со следами наркотического средства группы Каннабис, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Чуканов Ю.И. Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Чуканов Юрий Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |