Решение № 2-2019/2025 2-2019/2025~М-1141/2025 М-1141/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2019/2025




Гр. дело № 2-2019/2025

УИД 21RS0023-01-2025-002999-75


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :


Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указал, что дата произошло ДТП по адресуадрес, с участием автомобиля ------, под управлением ФИО1, (Ответчик), и автомобиля ------, под управлением ФИО3, принадлежащего па праве собственности ООО «Транском-Логистика», застрахованного в ООО Страховая Компания «Гелиос» по договору КАСКО -----.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком требований ПДД.

В результате ДТП автомобилю ------, были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль ------ был застрахован по договору ----- истцом, в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 2 298 965,00 руб..

Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ----- на сумму 400 000,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и положения ст.15, 931,965, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации с учетом возмещения в рамках ОСАГО в размере 1 898 965,00 руб. (2 298 965 руб. – 400 000 руб.), а также расходы по государственной пошлине в размере 33 990,00 руб.

В заявлении содержится просьба истца рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие их представителя.

Ответчик направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 (паспорт серии -----) в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» (-----) возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1 898 965,00 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 33 990,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Копия верна судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Страховая Компания "Гелиос" (подробнее)

Судьи дела:

Евстафьев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ