Решение № 2-338/2024 2-338/2024(2-3939/2023;)~М-3815/2023 2-3939/2023 М-3815/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-338/2024




УИД: 03RS0№-03 (№ (2-3939/2023))


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Гайфуллиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании сверхлимитной задолженности по счету/карте,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилосьв суд с иском к ФИО1 о взыскании сверхлимитной задолженности по счету/карте. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт счет № и выдана карта АО «Россельхозбанк» в рамках плана «Дебетовая карта «СВОЯ карта» и подключено дистанционное банковское обслуживание с использованием метода SMS-ауентификации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершены приходно-расходные операции по счету/карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершены расходные операции на общую сумму 113 915,19 руб., превышающий остаток денежных средств на счете, в результате совершения которых образовалась сверхлимитная задолженность (технический овердрафт) в сумме 39 349,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена по счету/карте расходная операция на сумму 813,38 руб., превышающий остаток денежных средств ан счете, в результате совершения которой образовалась сверхлимитная задолженность в сумме 813,38 руб. Условиями договора предусмотрено (п.4.9 условий) держатель самостоятельно обеспечивает контроль расходования денежных средств по счету в пределах остатка денежных средств на счете за вычетом авторизированных сумм. В соответствии с п.4.10 Условий в случае, если, сумма совершенных Держателем расходных операций превышает остаток денежных средств на счете, то у Держателя возникает задолженность, на сумму которой Банк начисляет плату (проценты) в соответствии с Тарифным планом. Действующими условиями Тарифного плана «СВОЯ карта» (п.п.2.19.1)предусмотрена плата (проценты) за совершение Держателем сверхлимитных операций, что составляет 40% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению задолженности Банк направил ФИО1 требование о возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 66 481,87 руб., в том числе: сумма сверхлимитной задолженности - 40 162,54 руб., сумма процентов на сверхлимитную задолженность - 26 319,33 руб. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в сумме 66 481,87 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2194,60 руб.

До начала судебного заседания от АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала поступило уточнение к исковому заявлению, где просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 29 536,24 руб., в том числе: сумма сверхлимитной задолженности - 0,00 руб., сумма процентов на сверхлимитную задолженность - 29 536,24 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2194,60 руб.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание представители истца не явились, заявлением, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО1 извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материалов гражданского дела.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, выразив в ходатайстве свое несогласие с суммой процентов.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Россельхозбанк» об открытии банковского счета и открытии «Дебетовой карты «СВОЯ карта» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт счет №. По условиям тарифного плана «СВОЯ карта» срок действия карты на три года. Согласно п.2.19.1 Условий, в случае если сумма расходных операций, совершенных с использованием карты превысит остаток денежных средств на счете под 40% годовых, которые начисляются со дня следующего за датой возникновения задолженности по день ее фактического погашения.

По представленной выписки по счету/карте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершены операции на сумму 113 915,19 руб., который превышает остаток денежных средств на счете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена расходная операция по сумму 813,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено частичное погашение задолженности в размере 40 200 руб., что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 29 536,24 руб., в том числе: сумма процентов на сверхлимитную задолженность - 29 536, 24 руб.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по процентам на сверхлимитную задолженность в сумме 29536,24 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена госпошлина в размере 2 194,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2194,60 руб.

Принимая во внимание размер требований (29536,24 руб.) и положения статей 91, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, подлежащей возмещению за счет ответчика, истцу составляет 1806,09 руб. При этом излишне уплаченная государственная пошлины, может быть возвращена истцом в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (№) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании сверхлимитной задолженности по счету/карте, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала сумму задолженности по договору о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 536 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1806 (одна тысяча восемьсот шесть) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Сиразева



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сиразева Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ