Решение № 2-3480/2017 2-3480/2017~М-4367/2017 М-4367/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3480/2017

Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Пензы по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, указав, что между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000 руб., процентная ставка – 23,9% годовых, срок возврата кредита – 27.03.2016 г.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно п.3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п.3.19 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Сумма долга за период с 27.03.2013 г. по 25.09.2017 г. составляет: по основному – 599 851 руб. 05 руб., по процентам – 94 500 руб. 54 коп., всего 694 351 руб. 59 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору Номер от 27.03.2013 г. в сумме 694 351 руб. 59 коп. из них: по основному долгу – 599 851 руб., по процентам – 94 500 руб., госпошлину в размере 10 143 руб. 52 коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца Борт Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2013 ФИО1 было подано заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. Параметры кредита: сумма кредитного лимита – 600 000 руб., процентная ставка по кредитам, не являющимся беспроцентным, в пределах кредитного лимита - 18,9% годовых, за превышение кредитного лимита 72% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность 0,5% в день; расчетный период с 28 числа месяца по 27 число следующего месяца. Срок полного возврата кредитов 27.03.2016 г. Во исполнение вышеуказанного договора был открыт лицевой счет Номер .

В п.3 заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования ответчик ФИО1 обязался в соответствии с Правилами погашать предоставленные кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами, не являющимися беспроцентными, путем ежемесячного зачисления (но не позднее срока оплаты Минимального ежемесячного платежа и Срока полного возврата Кредитов, указанных в разделе «Параметры кредита») на открытый Банком личный банковский счет, указанный в разделе «Параметры личного банковского счета (ЛБС), настоящего заявления, денежных средств в размере Минимального ежемесячного платежа, состав которого указан в поле «Параметры кредита» настоящего заявления, а также уплачивать комиссии банка в размере и порядке, установленные тарифами Банка и Правилами. Также обязался в полном объеме возвратить предоставленные ему Кредиты и уплатить начисленные проценты за пользование Кредитами, не являющимися Беспроцентными, неустойку, в также Комиссии Банка не позднее срока полного возврата Кредитов, указанного в поле «Параметры Кредита» настоящего Заявления.

С условиями погашения основного долга и уплаты процентов ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в указанных документах.

Однако как следует из материалов дела ФИО1 свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не поступают.

28.07.2017 г. Банком в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое им исполнено не было.

Согласно п.3.18 Правил, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию по состоянию на 25.09.2017 г. составляет 694 351 руб. 59 коп., из которых по основному долгу 599 851 руб. 05 коп., проценты 94 500 руб. 54 коп. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчик ФИО1 каких-либо возражений относительно исковых требований, а также относительно суммы задолженности в суд не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца исходя из суммы исковых требований в размере 10 143 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору Номер от 27.03.2013 года в сумме 694 351 РУБ. 59 коп., из них: по основному долгу – 599 851 руб. 05 коп., по процентам – 94 500 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 143 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья