Решение № 12-46/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-46/2020

УИД: 23MS0097-01-2020-000176-07

К делу №12-46/2020


РЕШЕНИЕ

г. Сочи 05 февраля 2020 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

при секретаре Серебренниковой Ю.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи Рассохина Д.А. от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи Рассохина Д.А. от 22 января 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 17 часов 00 минут 22 января 2020 г.

На ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркотический диспансер №» г. Сочи Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Как следует из обжалуемого постановления от 22 января 2020 года, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что ФИО1 потребил без назначения врача наркотическое средство каннабиноидной группы, что подтверждается актом № от 26.11.2019 г., тем самым нарушена ст.40 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 подал жалобу на вышеуказанное постановление от 22 января 2020 года через мирового судью, которая поступила в Хостинский районный суд 05 февраля 2020 года.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи Рассохина Д.А. от 22 января 2020 года, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил Сочи Рассохина Д.А. от 22 января 2020 года, производство по делу прекратить.

Суд, исследовав доводы жалобы, выслушав ФИО1 изучив административный материал в отношении ФИО1 приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения поданной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.01.2020 года (л.д. 1), рапортом ИДПС роты № ДПС ГИБДД роты полка ДПС ГИБДДУВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5 (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.11.2019 года, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от 22 января 2020 года, суд также не усматривает наличие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из указанных решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Поскольку суд не усматривает оснований к изменению и отмене постановления мирового судьи, то руководствуется п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставляет жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Учитывая, выше изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи Рассохина А.А. от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

В силу ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение не подлежит обжалованию в порядке, предусмот¬ренном ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья Ю.А.Пилипенко

На момент опубликования решение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ