Постановление № 5-159/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-159/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

21 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону М.А. Саницкая,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского г in: иного суда г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, г.т еду смотренном чЛ стЛ9.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, не г ас стающий, учащийся 2 курса ЮРИУ РАНХИКС, зарегистрированного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>А, <адрес>, паспорт серии 0319 №,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.ЗЛ ст.12.5 КоАП РФ по постановлению. Vo 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и получивший под роспись требование об устранении тонировки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. вновь был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по г.Ростову-на-Дону, которыми при проверке транспортного средства установлено, что светопропускаемость стекол транспортного средства Школа Рапид госрегзнак С7170У761 в соответствие с п.З приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств» не приведена, чем допущено неповиновение законному требованию инспектора ППС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>69 от ДД.ММ.ГГГГ по чЛ ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, обязался устранить тонировку в ближайшее время, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная

ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими

2
обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественн:" безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебные обязанностей.

В соответствии сч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и

организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение

определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в

соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять

протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

В силу положений ч.ч.3,4 ст.30 указанного Федерального закона №-Ф3 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ФИО1, надлежащим образом извещенный под роспись о необходимости приведения транспортного средства в соответствие с п.З приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДППС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по приведению светопропускаемости стекол транспортного средства Школа Рапид госрегзнак С7170У761 в соответствие с п.З приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств».

3
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>69 от 18.0~.2026, составленным надлежащим должностным лицом с участием ФИО1, который свою позицию относительно предъявленного обвинения не указал (л.д. 3); рапортом ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции по приведению транспортного средства Школа Рапид госрегзнак С7170У761в соответствие с п.З приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств» (л.д. 6-7); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.ЗЛ ст.12.5 КоАП РФ (л.д. 8); требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 оборот).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника ГИБДД в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно

воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который в судебном заседании свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обязался устранить тонировку стекол в ближайшее время, что учитывается судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и способствовать недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ. суд

ПОСТАНОВИЛ :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

4
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 03№. единый казначейский счет №, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, (кабинет №, 3 этаж).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.,

Судья:

М.А. Саницкая



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саницкая Марина Александровна (судья) (подробнее)