Приговор № 1-139/2018 1-16/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-139/2018Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-16/2019 УИД24RS0003-01-2018-001424-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2019 года. Балахтинский районный суд Красноярского края В составе: Председательствующего судьи – Дергаленко А.В. При секретаре – Леухиной О.В. С участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края – Марграф Д.А. Подсудимого – ФИО1 ФИО11 Защитника – адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении С Е Д Н Е В А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации, суд ФИО1, совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 12 июля 2018 года по 12 августа 2018 года, более точная дата и время следствием не установлена, у ФИО1. возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений для использования деревьев в качестве дров и настила под сено. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанный период в дневное время ФИО1, выехал на принадлежащем ему тракторе «Т-40 А» государственный номер №, в лесной массив совхоза «Огурский», расположенный в 1 километре на Юго - Запад от <адрес> в котором произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории леса особо защитные участки вокруг сельских населенных пунктов, где с использованием бензопилы «Урал-2», незаконно, не имея на то соответствующих разрешительных документов, спилил 14 деревьев породы береза. Далее ФИО1, при помощи бензопилы «Урал-2», распилил стволы деревьев на сортименты и хлысты, при этом хлысты впоследствии использовал для настила под сено, а сортименты попилил на чурки. В дальнейшем ФИО1, при помощи трактора и прикрепленной к нему телеги лично вывез ранее заготовленные березовые чурки которые собственноручно складировал в поленницы на территории своего приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а хлысты 14, стволов деревьев породы береза трелевал совместно с зародами сена. Таким образом, ФИО1, совершена незаконная рубка 14 деревьев породы береза общим объемом 7,44 кб. М. по цене 70 руб. 31 коп. за 1 кб. М. на сумму 523 руб. 10 коп. Согласно правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 08.05.2007 г., с учетом 50 - кратной ставки лесных податей за срубленную древесину и 3-х кратного увеличения за незаконно срубленные деревья в особо защитных участках защитных лесов, Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края причинен ущерб на общую сумму 78465 рублей 00 копеек, который является крупным. Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации,- незаконная рубку лесных насаждений, в крупном размере. ФИО1, признаёт совершение им, указанного преступления. ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО1, совершил преступление средней тяжести, а так же учитывая, его личность, положительные характеристики, явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, то обстоятельство, что, ФИО1, ранее не судим, имеет, постоянное место жительства, возместил ущерб в полном объёме, мнение представителя потерпевшего, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации, и даёт основания суду, считать, что исправление ФИО1, возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условное осуждение. Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : С Е Д Н Е В А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1, в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно, уведомлять инспекцию об изменении места жительства. Вещественные доказательства по уголовному делу: сообщение о лесонарушении №; схема лесонарушения; выписка таксационного описания; перечетная ведомость; выписка из справочника общесоюзных нормативных актов; сортиментная таблица; расчет ущерба к сообщению №; справка КГБУ; постановление Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, хранящиеся при деле, хранить при деле, копия ПСМ на трактор, хранящуюся при деле, трактор марки Т-40 А государственный номер №, телега, хранящиеся на ответственном хранении у ФИО1, оставить последнему по принадлежности, бензопилу марки «Урал-2» хранящуюся в КХВД МО МВД России «Балахтинский», конфисковать в доход государства, две поленницы дров хранящиеся на ответственном хранении у ФИО1, передать в МТУ росимущество в Красноярском крае, Республики Хакасия и республики Тыва, для дальнейшей реализации в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-139/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-139/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-139/2018 |