Решение № 2-669/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-669/2018

Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-669/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

Согласно доводам истца он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о регистрации №307522803700029 от 06 февраля 2007 года, выданного МРИ МНС РФ №8 по Нижегородской области.

16 августа 2017 года ФИО2 приобрел в магазине ИП ФИО1 товар на общую сумму 43 930 рублей в рассрочку. При оформлении договора купли-продажи ФИО2 в соответствии с п. 2.2 договора первоначальный взнос не вносил. Оставшуюся сумму от полной стоимости товара покупатель обязался выплатить до 15 декабря 2017 года равными частями ежемесячно по графику, предусмотренному договором. Всего в период действия договора ФИО2 выплатил 17 000 рублей, после чего выплаты прекратились.

Таким образом, в нарушении взятых на себя обязательств, ответчик не оплатил стоимость товара, в связи с чем, возникла задолженность в размере 26 930 рублей. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Просрочка платежа наступает на следующий день после неуплаты по графику платежей. По состоянию на 07 марта 2018 года долг по договору купли-продажи с рассрочкой платежа составляет 65 170 рублей, из которых 26 930 рублей — сумма основного долга, 38 240 рублей — пени за просрочку платежа.

Договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа заключен с ФИО2 в форме и на условиях, не противоречащих действующему гражданскому законодательству. Между тем ответчик до настоящего момента стоимость товара на оплатил, что свидетельствует о не выполнении им взятых на себя обязательств.

Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору № 45 от 16 августа 2017 года в размере 26 930 рублей, пени за просрочку платежа в размере 38 240 рублей, всего 65 170 рублей; взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 155 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

16 августа 2017 года ФИО2 приобрел в магазине ИП ФИО1 товар на общую сумму 43 930 рублей в рассрочку. При оформлении договора купли-продажи ФИО2 в соответствии с п. 2.2 договора первоначальный взнос не вносил. Оставшуюся сумму от полной стоимости товара покупатель обязался выплатить до 15 декабря 2017 года равными частями ежемесячно по графику, предусмотренному договором. Всего в период действия договора ФИО2 выплатил 17 000 рублей, после чего выплаты прекратились.

Таким образом, в нарушении взятых на себя обязательств, ответчик не оплатил стоимость товара, в связи с чем, возникла задолженность в размере 26 930 рублей. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Просрочка платежа наступает на следующий день после неуплаты по графику платежей. По состоянию на 07 марта 2018 года долг по договору купли-продажи с рассрочкой платежа составляет 65 170 рублей, из которых 26 930 рублей — сумма основного долга, 38 240 рублей — пени за просрочку платежа.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договорам купли-продажи. Условия договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.Пункт 1 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное предусмотрено настоящим Кодексам, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цены товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктом 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны использоваться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статья 329 ГК РФ указывает, что исполнение обязательств может обеспечивать неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительства, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитором не доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа заключен с ФИО2 в форме и на условиях, не противоречащих действующему гражданскому законодательству. Между тем ответчик до настоящего момента стоимость товара на оплатил, что свидетельствует о не выполнении им взятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскать суммы основного долга по договору № 45 от 16 августа 2017 года в размере купли-продажи с рассрочкой 26 930 рублей, пени за просрочку платежа в размере 38 240 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 155 рублей, которая должна быть также взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 - 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору № 45 от 16 августа 2017 года в размере купли-продажи с рассрочкой 26 930 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей, пени за просрочку платежа в размере 38 240 (тридцать восемь тысяч двести сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Евсеев



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ