Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-484/2019Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-484/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 18 июня 2019 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кучуковой Н.В., при секретаре Жолудевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя его тем, что 28.04.2018 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 690 200,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 690 200,00 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 14 900,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 710 715,61 рублей, а именно: - Просроченный основной долг 665 396,85 руб.; - Начисленные проценты 42 487,76 руб.; - Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; - Штрафы и неустойки 2 831,00 руб.; - Несанкционированный перерасход 0,00 руб. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Поэтому АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 715 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 307 рублей 16 копеек. Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствии представителя банка и в случае отсутствия ответчика – в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки не сообщила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств с ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 690 200,00 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 14 900,00 руб. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Банк исполнил свои обязательства по Договору и осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 690 200,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Кроме того, нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Также, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 710 715,61 рублей, в том числе: - Просроченный основной долг 665 396,85 руб.; - Начисленные проценты 42 487,76 руб.; - Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; - Штрафы и неустойки 2 831,00 руб.; - Несанкционированный перерасход 0,00 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 715 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 307 рублей 16 копеек, а всего – 721 022 рублей 77 копеек (двести шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей семнадцать копеек). Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Приморско-Ахтарский суд заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приморско-Ахтарского районного суда Н.В. Кучукова Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Кучукова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-484/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|