Постановление № 5-271/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-271/2017

Дело № 5-271/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2017 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего поваром у ИП ФИО2, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2017 в 10 часов 20 минут в <...>, ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3, которые согласно заключению эксперта №... от ... квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что побоев потерпевшей не наносил, сказал ей, что люит и стал обнимать, возможно, по неосторожности причинил ей боль.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она на протяжении восьми лет проживала с ФИО1, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей. У нее с бывшем мужем сложились неприязненные отношения. Так, 29.04.2017 ФИО1 пришел к ней домой, начал стучать в дверь. Затем он сломал дверной замок, и ушел. Спустя некоторое время он вернулся, начал уговаривать ее с ним помириться, пытался зайти в дом. Она начала его выталкивать из дома насильно, тогда он начал хватать ее за руки в области предплечья, и сдавливал, охватывал ее руками а спину, и сжимал, чем совершил в отношении нее насильственные действия, причинившие ей физическую боль. Затем приехали сотрудники полиции, которых она вызвала ранее, и зафиксировали ее объяснение. Просит назначить ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 №... от ..., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и являющимся надлежащим доказательством по делу, письменными объяснениями ФИО1, К.Е.М., заключением эксперта №... от ..., из которого следует, что обнаруженные у ФИО3 телесные повреждения могли быть образованы 29.04.2017 около 10 часов 10 минут, и другими материалами дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего поваром у ИП ФИО2, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование Банка Отделение Ростов-на-Дону, получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН <***>, КПП 615101001, БИК 046015001, код ОКТМО 60730000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880461173200035221.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.В. Меликян