Решение № 2-122/2019 2-122/2019(2-3584/2018;)~М-3128/2018 2-3584/2018 М-3128/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-122/2019

Отметка об исполнении дело № 2-122/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Бойко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера оплаты электроснабжения и разделе лицевого счета, третьи лица ООО «Милана», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», МУП «Водоканал», ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону»,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг, об определении порядка и размера оплаты электроснабжения и разделе лицевого счета, третьи лица ООО «Милана», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», МУП «Водоканал», ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», указав следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 являюсь собственником комнаты № в <адрес>.

Собственниками комнат № и № в указанной квартире являются ФИО5 и ФИО4. В указанных комнатах № и № постоянно проживает и зарегистрирована ФИО5 со своей семьей - дочерью и внучкой.

Согласно квитанции на оплату электроэнергии указанная квартира имеет единый лицевой счет №, по которому происходит оплата за потребленную электроэнергию.

Бремя оплаты за электроэнергию по указанному лицевому счету, то есть за потребление электроэнергии всеми собственниками жилых помещений истец несет самостоятельно. Каких-либо компенсаций от сособственников жилого помещения она не получает.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по электроснабжению в квартире по адресу: <адрес> равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику, обязать ПАО «ТНС Энерго» Ростов-на-Дону в городе Волгодонске заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО5 и ФИО4.

Поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником жилого помещения № квартиры по адресу : <адрес> является ФИО3, дата государственной регистрации права 13.11.2018, на основании определения Волгодонского районного суда от 24 января 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она по месту регистрации не проживает. Временной регистрации по месту фактического жительства не имеет.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

В силу разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 г., и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял возможные меры к извещению указанного лица, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как, исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту своей регистрации и официального проживания, что выполнено не было по субъективным мотивам.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания считать ответчика ФИО5 надлежащим образом извещенным о слушании дела и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие с учетом положений ст. ст. 118, 167, 327 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причине неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.

Представитель 3 лица ООО «Милана» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель 3 лица ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель 3 лица МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель 3 лица ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, ответчика ФИО3, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником комнаты № площадью 15,8 кв.м. в <адрес> ( 41,58 % от жилой площади <адрес> кв.м.: 15,8 : 38 х 100).

Собственником жилого помещения № в <адрес> площадью 9,7 кв.м. является ФИО3 ( 25,52 % от жилой площади <адрес> кв.м.: 9,7 : 38 х 100), собственником жилого помещения площадью 12,5 в <адрес> является ФИО5 ( 32,90% от жилой площади <адрес> кв.м.: 12,5 : 38 х 100).

Жилая площадь квартиры составляет 12,5 кв.м.+ 9,7 кв.м.+ 15,8 кв.м. = 38 кв.м.

Согласно квитанции на оплату электроэнергии указанная квартира имеет единый лицевой счет 610201007206, по которому происходит оплата за потребленную электроэнергию.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, что следует из копии лицевого счета. ФИО4, являющийся прежним собственником жилого помещения № в <адрес> площадью 9,7 кв.м. зарегистрирован по адресу : <адрес>

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В порядке ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, абонент оплачивает фактически принятое количество энергии в соответствии с показаниями прибора учета.

В соответствии с пунктами 50 и 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354:

"50. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25-27 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

80. Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета."

В соответствии с пунктами 26 и 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности":

"26. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 81, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

27. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа".

В настоящем случае установлено, что квартира по адресу: <адрес> подключена как абонент в установленном порядке к присоединенной сети, а также полностью или в части производятся оплаты потребляемой электроэнергии.

В соответствии с п. 7.1.59 Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ N 204 от 08.07.2002 г., в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.

Электропотребление квартиры по адресу: <адрес> учитывает один электросчетчик и открыт один лицевой счет, по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии.

Исполнителем услуг электроснабжения является ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону», абонентами по договору энергоснабжения выступают ФИО1 и ФИО5 без определения порядка оплаты, на имя которых открыт лицевой счет.

Стороны не достигли соглашения о порядке оплаты потребленной электроэнергии.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 г., в редакции от 04 июля 2012 г., вопрос N 27, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования об определении долей в оплате электроэнергии и, соответственно, начисление оплаты за электроэнергию в квартире семье истца и семье ответчиков пропорционально площади, принадлежащей каждому из собственников комнаты, жилой площади квартиры, о выдаче отдельных платежных документов и учета поступивших оплат в соответствии с установленным порядком оплаты.

В тоже время, ввиду наличия единого счетчика потребляемой электроэнергии, как указано в вышеприведенных пунктах 50 и 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, раздел счетов по оплате электроэнергии между семьями истца и ответчиков невозможен. Такой раздел может быть произведен ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» только при установке отдельных счетчиков электроэнергии на каждую семью. Для этого истец и ответчики должны достичь согласия по этому вопросу и вместе обратиться в ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» для установки трех раздельных счетчиков. Оказание указанной услуги производится за счет заявителей.

По этой же причине не представляется возможным удовлетворить требование иска ФИО1 об обязании ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" заключить с ней отдельное соглашение по оплате объема потребляемой электрической энергии в размере 1/3 части всего объема потребляемой в квартире электроэнергии.

Кроме того, требование ФИО1 о заключении с ней отдельного соглашения по оплате объема потребляемой электрической энергии не основано на законе еще и потому, что заключение такого договора производится в силу закона иным путем. Не путем заключения "соответствующего" соглашения, а, в соответствии с вышеприведенной статьей 540 ГК РФ, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, в случае установки каждой из семей истца и ответчиков отдельных приборов учета потребляемой электроэнергии, договор электроснабжения с каждой семьей будет считаться заключенным в силу закона с момента первого фактического подключения новых приборов учета электроэнергии.

Рассматривая требования истца к ФИО4, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку в настоящее время он не является собственником жилого помещения в квартире по адресу: <адрес>, по указанному адресу не зарегистрирован, в спорном жилом помещении не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера оплаты электроснабжения и разделе лицевого счета, третьи лица ООО «Милана», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», МУП «Водоканал», ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за электрическую энергию в квартире по адресу: <адрес>:

ФИО1 оплачивает 41,58% от начисленной стоимости электрической энергии,

ФИО5 оплачивает 32,90 % от начисленной стоимости электрической энергии,

ФИО3 оплачивает 25,52 % от начисленной стоимости электрической энергии.

Решение суда является основанием для начисления в ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» платы за электроэнергию в квартире по адресу: <адрес>, выдачи отдельных платежных документов и учета поступивших оплат в соответствии с установленным порядком оплаты.

В части требований ФИО1 о разделе счетов по оплате электроэнергии, обязании заключить соглашение по оплате электроэнергии – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 19 февраля 2019 года.

Судья