Решение № 2-2022/2017 2-2022/2017 ~ М-1567/2017 М-1567/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2022/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Борща А.П., при секретаре Сергодеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО1 об установлении юридических фактов владения недвижимым имуществом и принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, Установил На основании постановления Главы администрации Щекинского сельсовета от /дата/ 1992 года «О выделении земельных участков и разрешении индивидуального строительства» Г. выделен земельный участок площадью /площадью/ га в дер. /адрес/для ведения личного подсобного хозяйства и разрешено индивидуальное строительство (л.д. 87); председателем Щекинского сельсовета ФИО3 /дата/ 1993 года выдано Г. свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок (л.д. 9). /дата/ 2001 года Г. умер в г. Клину Московской области, в соответствии со свидетельством о смерти от /дата/ 2001 года (л.д. 6). Являющаяся дочерью Г., в соответствии со свидетельством о её рождении от /дата/ 1987 года (л.д. 15), ФИО1 /дата/ 2017 года обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении юридических фактов владения Г. на праве собственности земельным участком площадью /площадью/ кв. м, расположенным по адресу: /адрес/, и принятия ею наследства в виде этого земельного участка после смерти отца и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что на момент смерти /дата/ 2001 года Г. вместе с ним по адресу: /адрес/, проживали она, т.е. истица, а также ФИО2 - супруга, и ФИО1 - сын; никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г. не обратился; она (истица) фактически приняла наследство: пользовалась земельным участком, несла расходы по его содержанию; супруга умершего и сын оформлять право на наследство не желают. В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала, по изложенным в нём основаниям. Ответчица ФИО2, она же - представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признала и поддержала объяснения истицы. Последствия признания иска судом ответчице ФИО2 были разъяснены. Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ч. 2 п. 6 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст. 1152 п. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании постановления Главы администрации Щекинского сельсовета от /дата/ 1992 года «О выделении земельных участков и разрешении индивидуального строительства» Г. выделен земельный участок площадью /площадью/ га в дер. /адрес/ для ведения личного подсобного хозяйства и разрешено индивидуальное строительство (л.д. 87), председателем Щекинского сельсовета ФИО3 /дата/ 1993 года выдано Г. свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок (л.д. 9). По выписке из ЕГРН от /дата/ 2017 года, земельный участок площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/:42 расположен по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство), дата присвоения кадастрового номера: /дата/ 2006, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют (л.д. 12). /дата/ 2001 года в г. Клину Московской области Г. умер, в соответствии со свидетельством о смерти от /дата/ 2001 года (л.д. 6). Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются, в соответствии со свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака: ФИО2 - жена, ФИО1 - дочь, и ФИО1 - сын (л.д. 13, 14, 15). По справке нотариуса Клинского нотариального округа Московской области ФИО4 от /дата/ 2017 года № /номер/, наследственное дело к имуществу умершего /дата/ 2001 года Г. ею не заводилось (л.д. 27). Факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца -Г. - подтверждён письменными доказательствами: справкой от /дата/ 2016 о том, что на момент смерти /дата/ 2001 года Г. вместе с ним, по одному адресу, были зарегистрированы: ФИО1, ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7), и квитанциями Администрации Щекинского сельского округа от /дата/ 2001 года и /дата/ 2003 года на прием целевого налога и земельного налога, соответственно, от наследника Г. (л.д. 25, 26). Учитывая изложенное и отсутствие возражений против иска со стороны ответчиков, суд считает рассматриваемый иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд Решил Установить юридический факт владения Г. на праве собственности земельным участком площадью /площадью/ кв. м, расположенным по адресу: /адрес/, и включить указанный земельный участок в состав наследства после его смерти /дата/ 2001 года. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/ после смерти отца - Г., умершего /дата/ 2001 года. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/:42, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство), в порядке наследования по закону после смерти отца - Г., умершего /дата/ 2001 года. Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью /площадью/ кв. м с кадастровым номером /номер/:42, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись А. П. Борщ Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2018 года. Судья: подпись А. П. Борщ Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борщ А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2022/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-2022/2017 |