Решение № 2-1038/2017 2-1038/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1038/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1038/17 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 12 июля 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Тепляковой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику ФИО2, просит взыскать долг по договору займа в размере 14 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 438 рублей, возврат госпошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 14 мая 2015 года они заключили договор займа денежных средств, истец передал ответчику 14 000 000 рублей сроком до 30 августа 2016 года. Затем, 7 июля 2016 года было заключено дополнительное соглашение к договору займа, что срок возврата денежных средств установлен 30 апреля 2017 года.

Ответчик сумму долга ФИО1 не возвратил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик денежные средства в размере 14 000 000 рублей получил в полном объеме, договор подписал, поэтому должен исполнить свои обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по ордеру и доверенности ФИО4 требования истца признает, пояснила, что ФИО2 не уклоняется от исполнения договора, но из-за трудного финансового положения не может возвратить долг. Полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть снижены.

Установлено, что 14 мая 2015 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на 14 000 000 рублей. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства 14 000 000 рублей. Срок возврата денежных средств 30 августа 2016 года.

7 июля 2016 года было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 14 мая 2015 года, что по просьбе ФИО2 срок возврата денежных средств изменен на 30 апреля 2017 года.

До настоящего времени ФИО2 долг ФИО1 не возвратил.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик получил от истца 14 000 000 рублей. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство перед истцом о возврате денежных средств, то с ФИО2 в пользу истца в безусловном порядке следует взыскать долг 14 000 000 рублей. Ответчик условия договора не оспаривает.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата денежных средств для ФИО2 установлен 30 апреля 2017 года. Период просрочки определен истцом с 2 мая 2017 года по 31 мая 2017 года- 30 дней. На данный период ключевая ставка Банка России составляла 9,25%, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами составит для ФИО2 106 438 рублей.

14 000 000 рублей х ( 9,25% : 365 дней :100) х 30 дней.

Правовых оснований для уменьшения размера процентов по ст. 395 ГК РФ суд не усматривает, исходя из размера основного долга в 14 000 000 рублей.

Также ответчик в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 60 000 рублей.

Всего с ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает: 14 000 000 рублей возврат долга по договору, 106 438 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес>, место жительства <адрес>:

- долг по договору займа от 14 мая 2015 года 14 000 000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами 106 438 рублей,

- возврат госпошлины 60 000 рублей,

всего 14 166 438 (четырнадцать миллионов пятьсот сто шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий