Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-317/2017Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-317/17 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года с.Калманка Калманский районный суд Алтайского края в составе: Судьи Ереминой Л.А. При секретаре Легостаевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алейске и <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, ГУ УПФ РФ в Калманском районе Алтайского края обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере 215504 руб. 43 коп., единовременной выплаты к пенсии в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5405 руб. 04 коп.. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, единовременной выплаты, а именно в связи о предоставлении академического отпуска в связи с призывом в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем, за период с 01.12.2015г. по 31.08.2017г. произошла переплата денежных средств. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждено почтовым уведомлением. О наличии уважительных причин, препятствующих явке, в суд не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. В соответствие с п. 3 ч. 1. ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. В силу положений ч. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ч.2 ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.05.2004г. по 22.02.2015г (л.д.10). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" на основании заявления ФИО1 от 23.09.2015г., с 01.09.2015г. ему была возобновлена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, как обучающемуся в ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России. За период с 01.09.2015г. по 31.03.2016г. ежемесячный размер пенсии был установлен и составлял 10968, 93 руб., за период с 01.04.2016г. по 31.03.2017г. – 11407,69 руб., с 01.04.2017г. – 11578,81 руб.. Кроме того, на основании Федерального закона от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», УПФР в г. Алейске и Алейском районе было принято решение о выплате ФИО1 единовременной выплаты в размере 5000 рублей. При проведении пенсионным органом проверки выявлено, ФИО1 был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды Вооруженных сил Российской Федерации с 01.12.2015г по 31.08.2017г. на основании приказа от 30.11.2015г. № 458 (выписка из приказа от 15.09.2017г. л.д.14). В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пункта 4 Порядка и основания предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 13.06.2013 N 455, ст.2, ст.22 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в период прохождения военной службы по призыву гражданин утрачивает право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что утрачивается цель предоставления социальной поддержки: создание благоприятных условий для реализации конституционного права на образование. Кроме того, военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, находится на государственном обеспечении. Так как законодатель не возложил на пенсионный орган обязанность разъяснять получателю пенсии все возможные варианты наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, следовательно, о любом изменении, в том числе, предоставлении академического отпуска, получатель обязан уведомить пенсионный орган. Кроме того, ответчик был обязан сообщить в пенсионный орган о перемене места жительства, поскольку служба в армии предполагает такое изменение, что им также сделано не было. Из заявления ФИО1 (л.д.7-8) о назначении пенсии усматривается, что до него была доведена информация о необходимости уведомления пенсионного органа об окончании или прекращения учебы, и он обязался при наступлении данных обстоятельств сообщить об этом пенсионному органу, однако данную обязанность ответчик своевременно не выполнил. Согласно протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и единовременной выплаты к пенсии от 27.10.2017г. установлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии за период с 01.12.2015г. по 30.06.2017г. в размере 215 504 руб. 43 коп. и единовременной выплаты к пенсии за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в размере 5000 рублей (л.д.18,20). Согласно расчета истца излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии и единовременной выплаты к пенсии, составляют 220 504 руб. 43 коп.. Данный расчет судом проверен, признан верным. Получение ФИО1 указанной суммы подтверждается выпиской лицевого счета № ( л.д. 15) Уведомление с требованием о возврате излишне выплаченных сумм, направленное в адрес ФИО1 пенсионным органом, оставлено первым без удовлетворения. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ввиду несвоевременного сообщения пенсионному органу о предоставлении академического отпуска в связи с призывом в ряды Вооруженных сил Российской Федерации ответчик за период с 01.12.2015г. по 31.08.2017г. необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме в размере 215 504 руб. 43 коп., и за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. единовременную выплату к пенсии в размере 5000 рублей, итого в сумме 220 504 руб. 43 коп., в связи с чем данная сумма подлежит возмещению в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, в силу чего с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5405 рублей 04 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования истца удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) полученную за период с 01.12.2015г. по 31.08.2017г. пенсию по случаю потери кормильца в размере 215 504 руб. 43 коп., и полученную за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. единовременную выплату к пенсии в размере 5000 рублей, всего 220 505 рублей 43 коп.. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5405 рублей 04 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Еремина Суд:Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе (подробнее)Судьи дела:Еремина Лилия Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-317/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |