Приговор № 1-313/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-313/2023




Дело №RS0№-27

(производство №)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, , защиты в лице адвоката Иванова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


В период времени с 22.51 час. ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, , воспользовавшись банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> совершил хищение денежных средств в сумме 1263 рублей потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счёта № в ПАО «Сбербанк», путём оплаты товаров в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ:

- в 22 часа 51 минуту в магазине «Пиво заправочная Станция» (<адрес> приобрел товарно-материальные ценности на сумму 96 рублей;

- в 23 часа 10 минут в магазине «Геркулес» (<адрес> приобрел товарно-материальные ценности на сумму 226 рублей;

- в 23 часа 12 минут в магазине «Геркулес» (<адрес>, <адрес> приобрел товарно-материальные ценности на сумму 4 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ:

- в 10 часов 05 минут в магазине «Находка» (<адрес> приобрел товарно-материальные ценности на сумму 178 рублей;

- в 10 часов 06 минут в магазине «Находка» (<адрес> «А») приобрел товарно-материальные ценности на сумму 108 рублей;

- в 10 часов 07 минут в магазине «Находка» (<адрес> «А») приобрел товарно-материальные ценности на сумму 142 рубля;

- в 10 часов 11 минут в магазине «Геркулес» (<адрес> «А») приобрел товарно-материальные ценности на сумму 90 рублей;

- в 10 часов 31 минуту в магазине «Находка» (<адрес> «А») приобрел товарно-материальные ценности на сумму 106 рублей;

- в 10 часов 32 минуты в магазине «Находка» (<адрес> «А») приобрел товарно-материальные ценности на сумму 63 рубля;

- в 10 часов 34 минуты в магазине «Находка» (<адрес> «А») приобрел товарно-материальные ценности на сумму 250 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1, по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Потерпевший №1 и решил совершить хищение денежных средств путем оплаты приобретаемых товаров в магазинах <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он оплачивал приобретаемые товары с помощью банковской карты потерпевшей, пока её не заблокировали. ДД.ММ.ГГГГ найденную банковскую карту он добровольно выдал сотрудникам полиции. (л.д. 104-108)

Данные показания подсудимый подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показаний не явившейся потерпевшей.

Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №1 по существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила отсутствие своей банковской карты. В приложении «Сбербанк онлайн» она увидела списание денежных средств в торговых точках <адрес> Республики Башкортостан:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минуту в магазине «ПЗС» на сумму 96 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в магазине «Геркулес» на сумму 226 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут в магазине «Геркулес» на сумму 4 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут в магазине «Находка» на сумму 178 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут в магазине «Находка» на сумму 108 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут в магазине «Находка» на сумму 142 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут в магазине «Находка» на сумму 90 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту в магатине «Находка» на сумму 106 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты в магазине «Находка» на сумму 63 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты в магазине «Находка» на сумму 250 рублей.

Банковская карта ПАО «Сбербанк», № счета 40№. (л.д. 10-14, 54-59)

Кроме показаний потерпевшей, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ списал с её банковской карты денежные средства в общей сумме 1263 рубля. (л.д. 5)

Протоколом осмотра справок по операциям в «Сбербанк Онлайн» и самими справками, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ:

- в 20 часов 51 минуту (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в магазине «PZS Oktyabrskij» на сумму 96 рублей;

- в 23 часа 10 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в магазине «Геркулес» на сумму 226 рублей;

- в 23 часа 12 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в магазине «Геркулес» на сумму 4 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ:

- в 08 часов 05 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в магазине «Находка» па сумму 178 рублей;

- в 08 часов 06 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в магазине «Находка» на сумму 108 рублей;

- в 08 часов 07 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в маг азине «Находка» на сумму 142 рубля;

- в 08 часов 11 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в магазине «Геркулес» на сумму 90 рублей;

- в 08 часов 31 минуту (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в магазине «Находка» на сумму 106 рублей;

- в 08 часов 32 минут (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в магазине «Находка» на сумму 63 рубля;

- в 08 часов 34 минуты (время московское) совершена операция по оплате товаров и услуг в магазине «Находка» на сумму 250 рублей. (л.д. 68-70, 72-81)

Протоколом выемки у Т.А.Р. банковская карга ПАО «Сбербанк» оформленной на имя Потерпевший №1. (л.д. 43-46)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1, в совершении преступления.

Показания потерпевшей и подсудимого суд находит достоверными, поскольку они не противоречивы, взаимно дополняю друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу.

Сумма ущерба, причинённого потерпевшей хищением денежных средств с банковского счета, 1263 рубля, подтверждается как показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей, справками по операциям с банка.

Фактические обстоятельства совершения преступления - совершение указанных действий в <данные изъяты> от потерпевшей, отсутствие у подсудимого правовых оснований распоряжаться денежными средствами, имеющимися на банковском счете потерпевшей, осознание подсудимым того, что распоряжается чужими денежными средствами - свидетельствуют о совершении незаконного, <данные изъяты> изъятия имущества потерпевшего с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1, по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, , являются признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение потерпевшей ущерба, причинённого преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в добровольной выдаче банковской карты потерпевшей, сообщение органам предварительного расследования обстоятельств совершенного хищения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как подсудимым ущерб потерпевшей был возмещен только после возбуждения уголовного дела и установления его причастности к совершенному.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ