Приговор № 1-129/2024 1-15/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-129/2024Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-15/2025 УИД № 23RS0017-01-2025-001287-31 Именем Российской Федерации ст. Кавказская Краснодарского края 13 февраля 2025 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Агеевой Н.Г., при секретаре судебного заседания Калустян К.В., с участием государственного обвинителя – Кавказского транспортного прокурора Волошина Н.В. подсудимого ФИО1 ФИО12, его защитника адвоката Дятлова О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Рязгис ФИО13, его защитника адвоката Табурца В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, не судимого; Рязгис ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, без доведения до конца своего преступного умысла по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в районе многоквартирного <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства и желая его наступления, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, для последующего совместного употребления, без цели сбыта. Действуя по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, используя мобильный телефон «Realmi 50 Not», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-мессенджер «Telegram», связался с неустановленным лицом и сообщил о своем желании приобрести у него наркотическое средство. В 15 часов 50 минут ФИО1 от неустановленного лица поступило сообщение с номером банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 3 439 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в 15 часов 57 минут, ФИО2 при помощи мобильного приложения «Тинькофф Банк», установленного в его мобильном телефоне «Realmi С30», произвел перевод денежных средств в размере 3 439 рублей, с банковской карты, открытой в «Тинькофф Банк», на счет банковской карты № ** **** на имя ФИО11, открытой в «Тинькофф Банк», номер которой ему сообщил ФИО1, тем самым произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 гр. После произведенной оплаты ФИО1 получил от неустановленного лица посредством мессенджера «Telegram» сообщение с фотографией тайника - закладки с заказанным наркотическим средством, с географическими координатами 454806 с.ш. и 40.693836 в.д. Получив информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 01 сентября 2024 года, примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, на автомобиле такси, приехали к железнодорожному полотну, расположенному в ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края, у железнодорожного полотна перегона «Гетмановская-Темижбекская» 14 км., пикет 5, после чего проследовали к участку местности с географическими координатами 45.454806 с.ш. и 40.693836 в.д., однако свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Кавказская. 01 сентября 2024 в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, в месте, указанном ФИО2 и ФИО1 имеющем географические координаты <данные изъяты> в.д., сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой, с веществом внутри, который ФИО1 и ФИО2, намеревались приобрести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета в (одном) свертке из полимерной ленты синего цвета изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ- содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (a -PVP, PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства 0,72 г. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синонимы: a-PVPPVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 гр. является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании, согласно которых 01.09.2024. примерно 15 часов 30 минут ему позвонил ФИО2, с которым по договоренности встретился недалеко от вечернего рынка на <адрес> около домовладения № <адрес>, где они решили заказать себе для личного употребления наркотик, именуемый как «Соль». Оплату согласился произвести за наркотик ФИО2, после чего он примерно в 16 часов с помощью своего мобильного телефона известным ему способом с использованием мессенджера «Телеграмм», с переходом по ссылке на бот магазина «Лотос», выбрал для заказа город Кропоткин, наименование наркотического средства «Соль» массой 0,70 гр.. стоимостью 3 439 рублей. После получения реквизитов банковской карты для перевода денег, он продиктовал их ФИО2, который примерно в 16 часов 10 минут через приложение «Тинькофф» перевел денежные средства в сумме 3 439 рублей. Затем на телефон ФИО2 прислано фото и координаты местности, где находится закладка с наркотическим средством. Вбив в приложение «Яндекс Карты» координаты тайника с наркотиком, он понял, что место находится в станице Кавказской Краснодарского края, в лесополосе вблизи железнодорожных путей в районе перегона «<адрес>», куда они поехали на такси, определив место через приложение «Яндекс карты» на своем мобильном телефоне по имеющимся координатам. Вышли из такси, отпустив таксиста, и по пути к месту, указанному на присланном фото, к ним подошли двое мужчин, одетых в гражданскую форму одежды, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, на их вопросы признался, что приехал совместно со своим знакомым поднимать закладку с наркотическим средством, которое заказали посредством сети Интернет. Была вызвана следственно-оперативная группа, после прибытия которой с участием его и ФИО2, понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он и ФИО2 указали на место тайниковой закладки с наркотическим средством, после чего данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан биркой, на которой расписался он, ФИО2, понятые и сотрудники полиции. Также в ходе данного осмотра места происшествия был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realmi 50Not» и мобильный телефон, принадлежащий ФИО2,. которые также были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с подписями всех участвующих лиц. Также прибыв в отдел полиции дали объяснения, были изъяты смывы с правой и левой рук, которые были упакованы в два бумажных конверта, на которых расписался он и сотрудники полиции, опечатаны оттисками синей печати.Контрольный образец марлевого тампона был упакован в бумажный конверт с подписями всех участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета. Затем в больнице им провели освидетельствование на состояние опьянения. Приобретенное наркотическое средство «Соль» он и ФИО2 хотели употребить совместно после возвращения в город Кропоткин путем курения, сбывать данное наркотическое средство они не намеревались. Он знал, о том, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. Свою вину признает полностью (том 1 л.д. 91-95). В судебном заседании просит строго его не наказывать. Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, которые аналогичны показаниям ФИО1 Кроме признания вины подсудимыми их вина подтверждается также оглашенными показаниями не явившегося в суд свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес> майором полиции Свидетель №2, в ходе осмотра железнодорожных объектов на территории обслуживания ЛО МВД России на <адрес>, на грунтовой дороге вдоль железнодорожных путей на 14 км., пикет 5 перегона «<адрес>» СКЖД, были выявлены граждане Скворцов ФИО16 и Рязгис ФИО17, которые стали нервничать, речь их была заторможена, не естественно были расширены зрачки, белки глаз были покрасневшими, но при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, в связи с чем имелись основания полагать, что данные граждане употребляют наркотические средства. На вопрос о наличии у них запрещенных в свободном обороте предметов, они пояснили, что прибыли на данный участок местности, чтобы поднять закладку с наркотическим средством из тайника временного хранения, которую они ранее приобрели с помощью мессенджера «Телеграмм» в бот магазине «Лотос».Он сообщил в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> о задержании граждан, по прибытии следственно-оперативной группы, приглашены два понятых. Перед проведением осмотра понятым и другим участникам следственного действия были разъяснены права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Произведен осмотр участка местности, расположенного в полосе отвода перегона «<адрес>» СКЖД, 14 км, пикет 5. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 и ФИО1 в присутствии двух понятых указали на место, где находилась тайниковая закладка с наркотическим средством, после чего один сверток в синей изоленте с наркотиком именуемым как «Соль», был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан биркой, за подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия были изъяты принадлежащие ФИО1 и ФИО2 мобильные телефоны, которые также были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с подписями всех участвующих лиц, также был составлен и подписан протокол осмотра места происшествия. От ФИО1 и ФИО2 после доставления в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская отобраны объяснения, также у них были получены смывы с правой и левой рук, образцы отпечатков ладоней и пальцев правой и левой рук, контрольные образцы марлевого тампона были упакованы в бумажные конверты с подписями всех участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета. После чего ФИО2 и ФИО1 были освидетельствованы в медицинском учреждении. ( том 1 л.д. 69-71 Оглашенными показаниями не явившегося в суд свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 72-74). Вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами : протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 01.09.2024, подтверждающим осмотр местности, расположенной в полосе отвода на перегоне "Гетмановская-Темижбекская», пикет № 5,14 км.по адресу <адрес>, в ходе которого с места происшествия изъят сверток из изоленты синего цвета, мобильный телефон «Realmi С30» и мобильный телефон «Realmi 50Note» (том 1 л.д. 10-19), протоколом осмотра предметов от 12.09.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены наркотическое средство, именуемое а-пирролидиновалерофенон(a-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,71 г. (остаток после экспертизы), упакованное в полимерный зип-пакет, опечатанный биркой;, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2024; шесть бумажных конвертов из-под израсходованных марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО1 и ФИО2 и контрольного марлевого тампона, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой(том 1 л.д. 75-80), постановлением о признании вещественными доказательствами :наркотического средства, именуемого а- пирролидиновалерофенон(a-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,71 г. (остаток после экспертизы), упакованное в полимерный зип-пакет, опечатанный биркой;, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2024; шести бумажных конвертов из-под израсходованных марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО1 и ФИО2 и контрольного марлевого тампона, упакованных в полимерный пакет, опечатанный биркой и контрольного марлевого тампона, упакованного в полимерный пакет, опечатанный биркой признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Кавказская (том 1 л.д. 81, 82-83), протоколом осмотра предметов от 25.09.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Realmi 50Note», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2024. и установлено, что 01.09.2024 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 57 минут осуществлен заказ и приобретение наркотического средства, после чего получено фото с изображением небольшого дерева, с географическими координатами 45.454806 с.ш. 40.693836 в.д. (том 1 л.д. 137-142), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств :мобильного телефона «Realmi 50Note» в полимерном пакете, опечатанного биркой, хранящегося в камере хранения ЛО на ст. Кавказская ( том 1 л.д. 143, л.д. 144), протоколом осмотра предметов от 29.03.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон «RealmiС30», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2024, и установлено, что 01.09.2024 в 15 часов 57 минут осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту "Тинькофф" с оплатой по номеру карты на номер карты 553691 ** **** на имя Андрей Н., стоимостью 3 439 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства (том 1 л.д. 117-122), постановлением о признании вещественным доказательством мобильного телефона «RealmiСЗО» в полимерном пакете, хранится в камере хранения ЛО на ст. Кавказская ( том 1 л.д. 123, л.д. 124), заключением эксперта № 828 от 03.09.2024, согласно которого представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета в 1 (одном) свертке из полимерной ленты синего цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.09.2024. - содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон(a-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотическогосредства - 0,72 г.(том 1 л.д. 49-61),протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблицей к нему от 20.09.2024, согласно которому установлено место и точные географические координаты: № в.д. покушения на незаконное приобретения ФИО1 и ФИО2 01.09.2024 наркотического средства, а именно участок местности в полосе отвода, находящийся на расстоянии 134 м. в восточном направлении от домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, садового товарищества "Рассвет"(том 1 л.д. 99-104), протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому установлено место и точные географические координаты: № в.д. покушения на незаконное приобретения ФИО1 и ФИО2 01.09.2024 наркотического средства, а именно участок местности в полосе отвода, находящийся на расстоянии 134 м. в восточном направлении от домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, садового товарищества "Рассвет"(том 1 л.д. 131-136) Защитой не оспариваются представленные стороной гособвинения доказательства, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, являются относимым, допустимыми и достаточными для вынесения приговора. Совокупностью представленных доказательств подтверждается вина подсудимых в совершении преступления и правильной квалификации преступления по ч. ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, без доведения до конца своего преступного умысла по независящим от них обстоятельствам. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. ФИО2 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ем деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, употребления психостимуляторов с вредными последствиями. Указанные особенности психики ФИО2 не столь значительны, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деянияи в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 страдал и страдает синдромом зависимости, вызванного употреблением алкоголя, нуждается в лечении на общих основаниях, абсолютных противопоказаний к лечению от алкоголизма не существует. Оснований для освобождения подсудимых от наказания не имеется. При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Подсудимые совершили преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Смягчающим обстоятельством при назначении наказания ФИО2 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. Отягчающим обстоятельством при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд признает совершение преступления в составе группы лиц ( п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.) С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией закона в виде обязательных работ каждому. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания обоим подсудимым судом не установлено. В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 2 статьи 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей. Согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. В соответствии с абз. 2 п. 3 этого же постановления Пленума средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства: мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемые совершили преступление. В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимым. Принадлежащие подсудимым мобильные телефоны «Realmi 50Note» и «RealmiС30» подлежат конфискации в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". Учитывая обстоятельства выделения из материалов настоящего уголовного дела материала проверки в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для уничтожения вещественных доказательств : наркотическое средство именуемое а-пирролидиновалерофенон(a-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,71 г. (остаток после экспертизы), упакованное в полимерный зип-пакет, опечатанный биркой;, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2024. и необходимости его оставлении на хранении, передав органу предварительного расследования, в производстве которого находится вышеуказанный выделенный материал. Вещественные доказательства : шесть бумажных конвертов из-под израсходованных марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО1 и ФИО2 и контрольного марлевого тампона, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой и контрольного марлевого тампона, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Кавказская – подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговорил: Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 180 ( сто восемьдесят) часов обязательных работ. Признать Рязгис ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 180 ( сто восемьдесят) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 ФИО20 и Рязгис ФИО21 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство именуемое а-пирролидиновалерофенон(a-PVP, PVP), производное от наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,71 г. (остаток после экспертизы), упакованное в полимерный зип-пакет, опечатанный биркой, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2024 оставить на хранении, передав органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенный из уголовного дела материал. Вещественные доказательства: шесть бумажных конвертов из-под израсходованных марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО1 и ФИО2 и контрольного марлевого тампона, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой и контрольного марлевого тампона, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Кавказская уничтожить. Мобильный телефон «Realmi 50Note» в полимерном пакете, и мобильный телефон «Realmi С30» в полимерном пакете, принадлежащие подсудимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Кавказская конфисковать -принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения. Судья: Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Агеева Надежда Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 23 января 2025 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-129/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 22 июля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-129/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 1-129/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-129/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-129/2024 |