Решение № 12-484/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-484/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Административное дело 12-484/19 по делу об административном правонарушении г. Щелково, Московской обл. 11 ноября 2019 года Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием ФИО1 ФИО5, в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 280 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, В Щелковский городской суд поступила жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. ФИО1, не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой предлагает отменить постановление, поскольку не нарушал Правил дорожного движения. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы жалобы в полном объеме, сообщил, что при отсутствии разногласий по обстоятельствам ДТП и отсутствии пострадавших на месте ДТП, был оформлен европротокол. Бланк извещения о ДТП (европротокол) предоставлялся в судебном заседании. Ничем не подтверждаются выводы о том, что в результате ДТП кто-то пострадал. При оформлении ДТП он выполнил все обязанности согласно п.2.6 ПДД РФ, предлагает отменить постановление, прекратить производство по делу. Судом исследованы письменные материалы дела: -схема места ДТП в виде копии, объяснение ФИО3, которая сообщила, что после ДТП пришла к себе домой, у нее кружилась голова, появилась тошнота, автомобиль скорой помощи доставил ее в больницу, где ей оказали помощь и отпустили домой, -рапорт инспектора ДПС в виде копии, который подтвердил, что на момент совершения ДТП ФИО3 не нуждалась в медицинской помощи, определение с приложением, справка по ДТП, справка из травмпункта у ФИО3 диагностирован под вопросом ушиб мягких тканей головы, ЧМТ, объяснение ФИО3, определение о назначении экспертизы, карточка учета транспортных средств, копия паспорта ФИО4 (водитель такси участник ДТП) объяснение ФИО4, копия водительского удостоверения ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства, объяснение ФИО1, копия протокола по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, постановление в отношении ФИО1, -протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, -постановление от ДД.ММ.ГГГГ, где действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ Таким образом ФИО1 вменяется совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ч.1.ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по ч. 1 невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. По ч. 2 оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу требований ПДД РФ п.2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. п. 2.6 Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. п.2.6.1. если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. При оценке постановления мирового судьи судья приходит к выводу, что нельзя признать надлежащими доказательствами копии представленных материалов, на которые ссылается судья в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (копии схемы, объяснений участников, рапорт, справка по ДТП), в оригинале только протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Следует учитывать, что законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов не предусмотрена. Все доказательства добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него. Сведений об оставлении места ДТП водителем ФИО1 нет, какие Правила дорожного движения были им нарушены, ссылок не приводится. Установлено, что водители договорились составить на месте столкновения бланк извещения о ДТП (европротокол), никто из водителей и пассажиров не заявлял о наличии телесных повреждений, ничем не подтверждаются выводы о том, что в результате ДТП кто-то пострадал. Этим обстоятельствам в нарушении п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ оценки не дано. Таким образом в связи с наличием существенных процессуальных нарушений, которые не позволяют всесторонне и полно рассмотреть дело, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, следует отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, поскольку сроки давности истекли, дальнейшее движение по делу невозможно, производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ – отменить, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, производство по делу прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности. Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии в Московский областной суд, через Щелковский городской суд. Судья: Александров А.П. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александров А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-484/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-484/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-484/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-484/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 12-484/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 12-484/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-484/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-484/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |