Постановление № 5-1074/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1074/2020

УИД №

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 29 октября 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В. (<...>),

с участием защитника Брагина С.А.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя ПОЛЯКОВОЙ ИР, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1, осуществляющая деятельность по регулярным перевозкам пассажиров автобусами в городском сообщении, в условиях введения в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не обеспечила выполнение противоэпидемических мероприятий в целях предупреждения распространения возбудителя COVID-19, обеспечения прерывания механизма передачи инфекционного агента и прекращения развития эпидемического процесса.

По состоянию на 20.07.2020 года с 12.00 часов до 12.10 часов ИП ФИО1 не обеспечила выполнение в полном объеме пунктов 11, 12 предписания № от 24.04.2020 года: водитель и кондуктор автобуса госномер № не обеспечены запасом дезинфицирующих салфеток и кожных антисептиков; кондуктор имел в запасе дезинфицирующее средство, название и инструкция которого не представлены; санитарная обработка салона автобуса на конечной остановке «<данные изъяты>» не была проведена.

24.07.2020 года в период с 11.00 часов до 13.00 часов на остановке «<данные изъяты>» водитель автобуса госномер № маршрута № «<данные изъяты>» оказывает услуги по перевозке пассажиров без маски.

Данные факты свидетельствуют о неисполнении требований п.п. 4.2, 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.п. 9.7, 9.8 СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», п.п. 17.1, 17.2 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», Постановления Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 11.04.2020 года № 2326 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», Постановления Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 13.04.2020 года № 2397 «О дополнительных противоэпидемических мероприятиях в организациях, предоставляющих услуги населению», о не проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий, и является нарушением требований ст. 11, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, ИП ФИО1 не выполнила в установленный срок выданного в период введения в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, не выполнила предусмотренные санитарно-противоэпидемические мероприятия, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Защитник Брагин С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании выразил несогласие с составленным протоколом об административном правонарушении и пояснил, что ИП ФИО1 является членом простого товарищества. В период введения ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции ИП ФИО1 был заключен договор оказания услуг с МСА, по условиям которого обязанности по обеспечению работников средствами индивидуальной защиты и контроль за санитарной обработкой возложены на МСА В хозяйственной деятельности ФИО1, как и другие предприниматели, объединившиеся в простое товарищество, не участвует, ведение деятельности поручено МСА Сама ИП ФИО1 властных полномочий не выполняет. 20.07.2020 года в 12.00 часов периодичность сменяемости масок нарушена не была, поскольку имевшегося у водителя и кондуктора запаса масок было достаточно с учетом их режима работы; название и инструкция имевшегося в запасе у кондуктора дезинфицирующего средства были представлены проверяющим на территории автобазы по <...>. Относительно не проведения санитарной обработки салонов автобусов пояснил, что остановка «<данные изъяты>» не является конечной остановкой автобусов маршрута № «<данные изъяты>», поэтому в указанном месте не должна проводится санитарная обработка салона автобуса; не представлено доказательств не проведения санитарной обработки салона автобуса 20.07.2020 года в 12.00 часов. На представленной фотографии автобуса маршрута № от 24.07.2020 года невозможно установить дату и время фотосъемки, а также находится ли водитель в маске или без таковой. Полученные в результате проведенной 24.07.2020 года внеплановой проверки доказательства считал недопустимыми доказательствами, так как при проведении проверки были допущены нарушения требований Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». ИП ФИО1 изданы и применяются в работе инструкция по профилактике новой коронавирусной инфекции среди сотрудников организации, приказ о рекомендациях по проведению уборки и дезинфекции автотранспорта, с которыми ознакомлены работники; приобретаются и выдаются по расходным ведомостям работникам средства индивидуальной защиты (маски, перчатки). Считал, что ИП ФИО1 не является субъектом вмененного административного правонарушения.

Заслушав защитника, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (части 1, 3 статьи 29 Федерального закона № 52-ФЗ).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 года № 15 утверждены санитарно-эпидемиологических правила СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в п. 4.2 которых определено, что эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает:

- принятие мер по всем звеньям эпидемического процесса: источник, пути передачи и восприимчивый организм (изоляция больных, прерывание путей передачи возбудителя, защита лиц, контактировавших с больным COVID-19, и лиц из групп риска);

- выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию;

- установление границ очага (организации, транспортные средства, место жительство и другие) и лиц, контактировавших с больным COVID-19;

- разобщение лиц, подвергшихся риску заражения (при распространении инфекции - максимальное ограничение контактов);

- проведение мероприятий в эпидемических очагах (выявление лиц, контактировавших с больными COVID-19, их изоляцию (в домашних условиях или в обсерваторах в зависимости от эпидемиологических рисков) с лабораторным обследованием на COVID-19, медицинское наблюдение в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19, назначение экстренной профилактики (профилактического лечения);

- дезинфекцию;

- экстренную профилактику (профилактическое лечение) для лиц, контактировавших с больными COVID-19, и лиц из групп риска;

- профилактику внутрибольничного инфицирования и недопущение формирования очагов в медицинских организациях.

В соответствии с п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются:

- соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров;

- выполнение требований биологической безопасности в медицинских организациях и лабораториях, проводящих исследования с потенциально инфицированным биологическим материалом;

- организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха;

- обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации;

- организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу;

- использование мер социального разобщения (временное прекращение работы предприятий общественного питания, розничной торговли (за исключением торговли товаров первой необходимости), переход на удаленный режим работы, перевод на дистанционное обучение образовательных организаций;

- ограничение или отмена проведения массовых мероприятий (развлекательных, культурных, спортивных).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.11.2013 года № утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций» (далее по тексту - СП 3.1.2.3117-13), которые согласно п. 1.2 устанавливают требования к комплексу организационных, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, проведение которых направлено на предупреждение возникновения и распространения заболеваний гриппом и острыми респираторными вирусными инфекциями.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для физических и юридических лиц (пункт 1.3 СП 3.1.2.3117-13).

Согласно п. 9.7 СП 3.1.2.3117-13 на основании анализа эпидемической обстановки по гриппу и ОРВИ, уровня регистрируемой заболеваемости в сравнении с эпидемическими порогами, клинической характеристики заболеваний у детей и взрослых, результатов лабораторной диагностики и мониторинговых исследований по слежению за циркулирующими в эпидемический сезон вирусами гриппа и ОРВИ по предложениям (предписаниям) органов, уполномоченных осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, на территории субъекта Российской Федерации, учреждениях, организациях и предприятиях проводятся дополнительные санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, включающие усиление контроля за санитарно-гигиеническим состоянием организаций, учебных заведений, в местах скопления людей.

На основании п. 9.8 СП 3.1.2.3117-13 руководителями организаций и предприятий принимаются меры по защите работающего персонала от заболевания гриппом и ОРВИ, особенно в организациях с высоким риском распространения вирусов (предприятия торговли, сферы обслуживания, общественного транспорта).

Согласно п. 1.2 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.12.2013 года № 65, санитарно-эпидемиологические правила устанавливают требования к комплексу организационных, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (далее - инфекционных болезней) среди населения Российской Федерации.

В целях предупреждения распространения возбудителей инфекций от больных (носителей) с их выделениями и через объекты внешней среды, имевших контакт с больными (носителями), в эпидемических очагах проводятся дезинфекционные мероприятия, обеспечивающие прерывание механизма передачи инфекционного агента и прекращение развития эпидемического процесса (п. 17.1 СП 3.1/3.2.3146-13).

В эпидемических очагах проводятся текущая и заключительная дезинфекция, дезинвазия, дезинсекция и дератизация (п. 17.2 СП 3.1/3.2.3146-13).

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 года № 5-рпп в Пермском крае введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения инфекций, вызванных новым коронавирусом COVID-2019.

Постановлением Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 11.04.2020 года № 2326 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции "COVID-2019" на территории Пермского края», Постановлением Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 13.04.2020 года № 2397 «О дополнительных противоэпидемических мероприятиях в организациях, предоставляющих услуги населению» на юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении разрешенных в условиях введенного в Пермском крае режима повышенной готовности видов деятельности возложена обязанность осуществлять следующие противоэпидемические мероприятия:

- обеспечить работников, контактирующих с посетителями, запасом масок (с учетом сменяемости не реже 1 раза в 3 часа), а также дезинфицирующих салфеток, кожными антисептиками для обработки рук, дезинфицирующими средствами;

- обеспечить проведение ежедневной (ежесменной) влажной уборки служебных помещений и мест общего пользования с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия с дезинфекцией с кратностью каждые 2-4 часа всех контактных поверхностей: дверных ручек, выключателей, поручней, поверхности столов, спинок стульев, оргтехники.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- предписанием № от 24.04.2020 года,

- ответом на предписание от 30.04.2020 года,

- предписанием о проведении санитарно-эпидемиологического обследования № от 29.07.2020 года,

- актом фотосъемки, произведенной 20.07.2020 года, 23.07.2020 года,

- фототаблицей,

- сообщением Администрации Соликамского городского округа № № от 28.07.2020 года,

- фотоснимком,

- расписанием (графиком) маршрута № «<...>»,

- протоколом об административном правонарушении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ИКВ пояснила, что работает в Северном филиале ФБУЗ «<данные изъяты>», 20.07.2020 года проводила проверку исполнения ИП ФИО1 санитарно-эпидемиологических мероприятий. В дневное время на остановке «<данные изъяты>» наблюдала за автобусом маршрута № госномер №, в котором кондуктор на конечной остановке не провела санитарную обработку салона автобуса. У кондуктора и водителя имелись в наличии маски, достаточные для использования до окончания их рабочей смены, но отсутствовали дезинфицирующие салфетки и кожный антисептик.

Вышеприведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу.

Доводы защитника о том, что ИП ФИО1 предприняла все зависящие от неё меры по исполнению предписания, что она не является субъектом административного правонарушения, являются несостоятельными.

Заключенные ИП ФИО1 договор простого товарищества от 01.07.2013 года, договор об оказании услуг от 24.04.2020 года не освобождают индивидуального предпринимателя от обязанности по выполнению предписания № от 24.04.2020 года и по проведению дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий в целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обеспечения безопасности работающих и обслуживаемого населения.

Доказательств, подтверждающих принятие ИП ФИО1 всех зависящих от неё мер по исполнению предписания № от <дата> в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Допрошенный по ходатайству защитника в качестве свидетеля МСА пояснил, что между ним и ИП ФИО1 заключен договор об оказании услуг, по условиям которого он осуществляет выпуск транспортных средств на линию, обеспечение индивидуальными средствами защиты, дезинфицирующими средствами, проведение инструктажей, организует медицинский осмотр.

Однако показания свидетеля МСА с учетом вышеизложенного не опровергают фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют об отсутствии в действиях (бездействии) ИП ФИО1 состава административного правонарушения.

Довод защитника о недопустимости доказательств, полученных в результате внеплановой проверки, проведенной <дата> с нарушением требований Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», следует признать несостоятельным, поскольку внеплановая проверка в отношении ИП ФИО1 24.07.2020 года не проводилась.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем из обвинения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, подлежат исключению

- неисполнение предписания № от 24.04.2020 года 20.07.2020 года с 12.00 часов до 12.10 часов в части нарушения периодичности сменяемости масок не реже 1 раза в 3 часа, поскольку имевшийся запас масок в количестве 7 штук с учетом работы конкретного экипажа был достаточен с учетом сменяемости не реже 1 раза в 3 часа;

- не проведение противоэпидемических мероприятий по санитарной обработке автобуса госномер № маршрута № «<данные изъяты>» 24.07.2020 в период с 11.00 часов до 13.00 часов на остановке «<данные изъяты>», поскольку данная остановка не является конечной для данного маршрута;

- не проведение дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий, предусмотренных предписаниями № от 21.03.2020 года, № от 21.04.2020 года, поскольку данные предписания ИП ФИО1 не выдавались.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Однако данное обстоятельство не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая характер и последствия совершенного ИП ФИО1 правонарушения, имущественное положение последней, прихожу к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов ИП ФИО1, а потому полагаю возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, с учетом требований ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дата изготовления мотивированного постановления <дата>.

Судья О.В. Новикова