Приговор № 1-85/12402040002000124/2025 1-85/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-85/12402040002000124/2025

Дело № 1-85/12402040002000124/2025

24RS0017-01-2025-000379-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Салко О.С., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменева В.Е.,

защитника – адвоката Степановой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

С 11.03.2021 ФИО1 состоит на учете как гражданин, подлежащий призыву на военную службу в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск. 11.03.2021 ФИО1 в установленном порядке прошел медицинское освидетельствование состояния здоровья, по результатам которого медицинская комиссии признала его годным к несению военной службы по категории «<данные изъяты>» (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»). В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы. В связи с наступлением весеннего призыва с 01.04.2024 по 15.07.2024 в соответствии с Указом Президента РФ от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением Губернатора Красноярского края от 22.03.2024 № 175-рг «Об организации призыва граждан 1994–2006 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле – июле 2024 года» военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска производились мероприятия по проведению призыва на военную службу. 23.04.2024 ФИО1 под личную подпись в повестке, выданной ему уполномоченным должностным лицом военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, в военном комиссариате по адресу: <...>, оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска на 15.05.2024 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. После получения указанной повестки 23.04.2024 у ФИО1, находящегося в военном комиссариате по адресу: <...>, не желавшего проходить военную службу и не имевшего законных оснований для освобождения от этой службы, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, реализуя который, ФИО1, заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования является уголовно-наказуемым деянием, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился 15.05.2024 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования. 27.05.2024 под личную подпись в повестке, выданной уполномоченным должностным лицом военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, в военном комиссариате по адресу: <...>, ФИО1 оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска на 10.06.2024 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден за уклонение от призыва на военную службу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО1, заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования является уголовно-наказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился 10.06.2024 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования. 24.06.2024 под личную подпись в повестке, выданной уполномоченным должностным лицом военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, в военном комиссариате по адресу: <...>, ФИО1 оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска на 02.07.2024 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден за уклонение от призыва на военную службу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО1 с целью уклонения от призыва на военную службу не явился 02.07.2024 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования. 11.10.2024 преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от призыва на военную службу, пресечены в СО по Железнодорожному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: <...>.

Опрошенный в судебном заседании в соответствии со ст. 316 УПК РФ в качестве подсудимого ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также страдает таковыми заболеваниями в настоящее время. Поэтому суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной (т.1 л.д. 13-15), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ - не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, учитывая имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: личное дело и учетную карту призывника ФИО1, оригиналы повесток оставить в распоряжении военного комиссариата по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярск.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.Н. Аксютенко