Решение № 2-7359/2025 2-7359/2025~М-6837/2025 М-6837/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-7359/2025

14RS0035-01-2025-011710-59

Дело № 2-7359/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 17 ноября 2023 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 791 786 рублей 73 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу 695 751,83 рублей, просроченные проценты 83 850,31 рублей, штрафы 12 184,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 836 рублей.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просит рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

10 июня 2024 года решением единственного акционера фирменное название АО «Тинькофф Банк» изменено на ОА «ТБанк», о чем 04 июля 2024 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Из материалов дела усматривается, что 17 ноября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1, кредит в размере 750 000 рублей на срок 59 месяцев с процентной ставкой 24,9% годовых.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, общими условиями выпуска и обслуживания расчетных карт, общими условиями (УКБО), понимала их и в случае заключения договора обязалась их исполнять. При этом правила и условия выпуска и обслуживания кредитной карты не вызвали возражений у заемщика, ответчик не воспользовалась своим правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми указанными условиями, добровольно исполняла возложенные на нее условиями обязательства по пользованию кредитной картой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 при заключении договора располагала полной информацией и принимала на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступила в договорные отношения добровольно, при этом никто не понуждал потребителя к заключению договора, и она вправе была отказаться от его заключения.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 750 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Заемщик обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

04 июля 2025 года в адрес заемщика банком был направлен заключительный счет о досрочном истребовании задолженности, из которых усматривается, что в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся банку проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, выплата которых предусмотрена условиями кредитного договора, и банк расторг кредитный договор. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не исполнены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 04 июля 2025 составляет 791 786,73 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу 695 751,73 рубля, просроченные проценты 83 850,31 рубль, штрафы 12 184, 59 рублей.

Представленный истцом расчет долга по основному долгу, процентов, штрафов за период начисления проверен, сомнений у суда не вызывает, иного расчета ответчиком не предоставлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 04 июля 2025 года в размере 791 786,73 рубля.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему иску расходы истца по уплате госпошлины составили 20 836 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03 июля 2025 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 791 786 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 836 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И. В. Ефремов

Копия верна

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 28 августа 2025 года.