Решение № 2-1497/2017 2-1497/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1497/2017

№ 2-1497/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: истца Воюш ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воюш ФИО7, действующего в своих интересах, а также в интересах Воюш ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ и Воюш ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Элитовского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявления указывает на то, что проживает в <адрес> в д. <адрес> с детьми с 2011г. Правопритязаний на указанное жилье, кроме него, никто не имеет, администрация Элитовского сельского совета <адрес> не возражает против передачи указанного жилого помещения ему (ФИО1). Ранее участия в приватизации не принимал.

Просит признать за ним (ФИО1), а также его несовершеннолетними детьми- ФИО2, ФИО4, право собственности на <адрес> д. <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что воспитывает один двоих несовершеннолетних детей. Ранее, в <адрес> проживала бабушка, которая умерла, после ее смерти он (ФИО1) заехал в указанное жилое помещение с детьми, проживает в нем. Жилое помещение находится в аварийном состоянии, намерен его отремонтировать, но, без права на жилое помещение, считает его ремонт нецелесообразным. Указанное жилое помещение по договору социального найма ему не предоставлялось.

Представитель ответчика – администрации Элитовского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявления ФИО1 не возражал (л.д.18).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не находит.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных вышеназванным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от ДД.ММ.ГГГГ лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет двоих детей – Воюш ФИО10 рождения и Воюш ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10,11,21).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на ? долю в <адрес> зарегистрировано за ФИО5.(л.д.30-32).

Согласно ответу на запрос суда из администрации Элитовского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, <адрес> д. <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится. Основания для проживания ФИО1 в указанном жилом помещении - неизвестны, регистрации в указанном жилом помещении ФИО1 не имеет (л.д.49).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГг., истец – ФИО1 и его дети состоят на регистрационном учете в <адрес> (л.д.55).

Поскольку доказательств отнесения вышеуказанного жилого помещения к государственному или муниципальному жилищному фонду истцом суду не представлено, как и не представлено доказательств наличия у истца и его несовершеннолетних детей права пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воюш ФИО12, действующего в своих интересах, а также в интересах Воюш ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> д. <адрес>, в порядке приватизации,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (15 мая 2017г.) путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина