Приговор № 1-255/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-255/2019

дело ...


Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 30 июля 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РСО - Алания ФИО10

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО11, представившей удостоверение ... и ордер № МИ 000655 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РСО – Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО – Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

..., примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь на поле, расположенном на западной окраине ... РСО-Алания, увидел кусты дикорастущего растения конопля, употребление частей которого, как было ему известно, вызывает состояние наркотического опьянения. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, следуя которому он, на участке поля примерно в 30 метрах от здания птицефабрики и 10 метрах проезжей части автодороги Дачное –... РСО-Алания, в точке с географическими координатами 4308'185"северной широты и 44041'45,603" восточной долготы, сорвал листья с нескольких кустов дикорастущей конопли и образовавшуюся массу, являющуюся, согласно заключению эксперта ... от ..., наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 36,792 грамма, то есть в значительном размере, согласно Постановлению Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» (в редакции от ...), упаковал в прозрачный полимерный пакет, который поместил в левый наружный карман надетой на нем синей спортивной куртки с логотипом «Adidas», и с наркотическим средством, направился в сторону автодороги Владикавказ-... РСО-Алания, тем самым, в нарушение требований ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ст. 23 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ... ФЗ от ..., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

..., примерно в 20 часов 30 минут, на окраине автодороги «Владикавказ-Чермен», примерно в 500 метрах от места, где он сорвал листья конопли, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и в период с 20 часов 47 минут до 21 часов 25 минут подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него в левом наружном кармане надетой на нем синей спортивной куртки с логотипом «Adidas» был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис «марихуана» массой в пересчете на высушенное состояние 36,792 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в значительном размере до обнаружения его сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии с описательной частью настоящего приговора, ФИО1 вину признал и показал, что ему было известно, что на окраине ... произрастает конопля ..., он добрался до вышеуказанного места, сорвал листья с нескольких кустов конопли. Выходя с поля, к нему подошли полицейские, которые провели его личный досмотр и обнаружили коноплю. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества без цели сбыта в значительном размере, признает.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4, согласно которым ... в вечернее время ему и его товарищу ФИО4 сотрудники полиции предложили принять участие в проведении личного досмотра гражданина, на что ФИО5 согласился. По прибытию на месте задержания гражданина, возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ в его присутствие и в присутствие ФИО4 сотрудник полиции ФИО6 попросил ранее не знакомого мужчину представиться, на что он пояснил, что является ФИО1, ... года рождения, проживающим по адресу: РСО-Алания, .... ФИО5 и второй представитель общественности ФИО7 также по просьбе ФИО6 представились. Затем ФИО6 спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы или средства хранить которые запрещено на территории РФ, и предложил добровольно выдать если таковые имеются. На данное предложение ФИО1, пояснил, что при нем ничего противозаконного нет. Далее сотрудник полиции ФИО6, сообщил, что он будет проводить личный досмотр ФИО1, и разъяснил права и обязанности, после чего приступил к проведению личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 в левом наружном кармане одетой на ФИО1 синей спортивной куртки с логотипом «Adidas» обнаружил прозрачный полимерный пакет, который, он развернул и продемонстрировал им его содержимое. В пакете находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос ФИО6, что за масса находиться в черном полимерном пакете и кому она принадлежит ФИО1, пояснил, что в пакете находятся листья конопли, которую он нарвал на поле рядом со зданием птицефабрике недалеко от данного места, для личного употребления за несколько минут, до того, как его остановили сотрудники полиции. Указанная растительная масса была изъята, упакована в прозрачный полимерный пакет, ручки которого были перевязаны нитью белого цвета, концы нити были скреплены листком бумаги с оттиском печати «... для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой все участники личного досмотра расписались. После у ФИО1 были произведены смывы с обоих пальцев рук и ладоней двумя ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, каждый из которых были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатанные печатью «... для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на оттиске печати все участвующие лица расписались. Также был упакован и еще один ватный тампон, который являлся контрольным. Процедура личного досмотра ФИО1 одним из сотрудников фиксировалось на видео камеру. По факту проведения личного досмотра и смывов рук были составлены соответствующие документы, с которыми все ознакомились и в последствии заверили своими подписями. Во время проведения личного досмотра ФИО1, со стороны сотрудников полиции морального и физического давления оказано не было. После проведения процедуры личного досмотра и смывов рук ФИО1 все участвующие лица был доставлен в ОМВД России по ... РСО-Алания, где были опрошены по данному факту. (л.д. 50-52, 53-55);

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является сотрудником полиции, состоит в должности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ... РСО-Алания в звание капитана полиции. ... он был включен в рейдовую группу, которой проводились оперативно профилактические мероприятия, направленные на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средства, а также запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, предметов и веществ. В ходе патрулирования на участке от ... до ... РСО-Алания, им был замечен мужчина, который двигался со стороны полей, расположенных на западной окраине ... в сторону автодороги Владикавказ-Чермен. Данный мужчина вызвал подозрение, в связи с чем ФИО6 с помощником участковых ФИО8 направились в его сторону. Подойдя к мужчине, они представились, пояснили, что является сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде. По их требованию мужчина также представился, пояснив, что является ФИО1, ... года рождения, проживающим по адресу: РСО-Алания, .... В ходе разговора у них возникли подозрения в том, что ФИО1 находиться в состоянии опьянения. Принимая во внимание поведение и внешний вид ФИО1, ФИО6 принял решение провести его личный досмотр, о чем сообщил ему. ФИО1 дал свое согласие, после чего сотрудники полиции, находящиеся с ними, а именно помощник участкового ФИО8 выехали за понятыми. Через некоторое время на место остановки ФИО1 вернулся ФИО8, который привез с собой двоих парней, для участия в проведении личного досмотра в качестве представителей общественности. ФИО6 были разъяснены представителям общественности и ФИО1 п. их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, затем он задал вопрос ФИО1 - «Имеются ли при нем предметы, средства, вещества, хранение которых запрещено законом на территории РФ?». На данный вопрос ФИО1, пояснил, что у него при себе ничего из выше перечисленного нет. После чего ФИО6 приступил к проведению личного досмотра ФИО1 в ходе которого извлек из наружного левого кармана одетой на нем, синей спортивной куртки с логотипом «Adidas» прозрачный полимерный пакет. Данный пакет он развернул в нем находилась растительная масса зеленого цвета, имеющая характерный запах. Пакет в развернутом виде ФИО6 предъявил на обозрение всем участвующим лицам., а затем задал ФИО1 вопрос: «Что за масса находиться в черном полимерном пакете и кому они принадлежит?». На данный вопрос ФИО1 пояснил, что в пакете находятся листья коноплю, которую он нарвал для личного употребления за несколько минут до того, как его остановили сотрудники полиции на поле. расположенном на западной окраине ... рядом с помещением птицефабрики. Прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят, горловина данного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены оттиском круглой печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». На печати проставили подписи два представителей общественности, а также сам ФИО1 В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ничего противозаконного у ФИО1 обнаружено не было. Далее ФИО6 надел на руки новые медицинские перчатки и приступил к сбору образцов для сравнительного исследования, а именно при помощи двух ватных тампонов, смоченных в спиртосодержащей жидкости, снял смывы с пальцев рук и ладоней ФИО1 Ватные тампоны были изъяты, упакованы в два разных прозрачных полиэтиленовых пакета и опечатаны оттиском круглой печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», которая была заверена подписями участвующих лиц. В отдельный пакет был упакован контрольный образец ватного тампона, смоченного в воде для инъекций. Процедура личного досмотра ФИО1 фиксировалось на видеокамеру сотового телефона. По итогам проведения личного досмотра и сборов образцов для сравнительного исследования ФИО6 был составлен протокол личного досмотра и протокол смывов с рук. С данными документами были ознакомлены два представителя общественности и сам ФИО1 Замечаний по составлению документов у них не было, после чего они их подписали. Собранный по данному факту материал был передан в ДЧ ОМВД России по ..., а изъятое растительное вещество зеленого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет направлено для исследования в ЭКЦ МВД России по РСО-Алания. ( л.д. 63-66)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8., согласно которым он является сотрудником полиции, состоит в должности помощника УУП ОМВД России по ... РСО-Алания в звание старшего сержанта полиции. ... он, как и другие сотрудники полиции был включен в рейдовую группу, которой проводились оперативно профилактические мероприятия, направленные на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средства, а также запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, предметов и веществ. В ходе патрулирования на участке от ... до ... РСО-Алания, ими был замечен мужчина, который двигался со стороны полей, расположенных на западной окраине ... в сторону автодороги Владикавказ-Чермен. Данный мужчина вызвал подозрение, в связи с чем он с начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО6 направились в его сторону. Подойдя к мужчине, они представились, пояснили, что является сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде. По их требованию мужчина также представился, пояснив, что является ФИО1, ... года рождения, проживающим по адресу: РСО-Алания, .... В ходе разговора у них возникли подозрения в том, что ФИО1 находиться в состоянии опьянения. Принимая во внимание поведение и внешний вид ФИО1, было принял решение провести его личный досмотр, о чем ему было сообщено ФИО6 ФИО1 дал свое согласие на проведение личного досмотра, после чего ФИО8 выехали за представителями общественности. По пути в сторону с Чермен, ... он встретил двух парней, которым и предложил принять участие при проведении личного досмотра ФИО1 в качестве представителей ответственности. Они оба согласились, после чего втроем они вернулись на место задержания ФИО1 р. П. С участием двух представителей общественности ФИО6 провел процедуру личного досмотра ФИО1, до ее начала разъяснив присутствующим их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, затем он задал вопрос ФИО1- «Имеются ли при нем предметы, средства, вещества, хранение которых запрещено законом на территории РФ?». На что ФИО1, пояснил, что у него при себе ничего из выше перечисленного нет. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ФИО6, в левом наружном кармане одетой на нем, синей спортивной куртки с логотипом «Adidas», был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, имеющая характерный запах. Данный пакет в развернутом виде предъявили на обозрение участвующим лицам. На вопрос: «Что за масса находиться в черном полимерном пакете и кому они принадлежит?». ФИО1 пояснил, что в пакете находятся листья конопли, которую он нарвал для личного употребления за несколько минут до того, как его остановили сотрудники полиции на поле, расположенном рядом со зданием птицефабрики. Прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой были скреплены оттиском круглой печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». На печати проставили подписи участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ничего противозаконного у ФИО1 обнаружено не было. После проведения процедуры личного досмотра у ФИО1 были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно при помощи двух ватных тампонов, смоченных спиртосодержащей жидкостью, сделаны смывы с пальцев рук ФИО1 После чего ватные тампоны были упакованы в два разных прозрачных полиэтиленовых пакета и опечатаны оттиском круглой печати... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в отдельный пакет был упакован контрольный образец ватного тампона, смоченного в жидкости для инъекций. Процедура личного досмотра ФИО1 ФИО8 фиксировалось на видеокамеру сотового телефона. По итогам проведения личного досмотра и сборов образцов для сравнительного исследования были составлены протокол личного досмотра и протокол смывов с рук. С содержанием данных документов были ознакомлены участвующие лица. Замечаний по составлению документов у них не было, после чего они их подписали. Собранный материал был передан в ДЧ ОМВД России по ..., а изъятое растительное вещество зеленого цвета, упакованное в черный полимерный пакет направлено для исследования в ЭКЦ МВД России по РСО-Алания. Противоправных действий в отношении ФИО9 они не совершали. И никакого физического и морального давления на него не оказывалось. (л.д. 67-70).

Показания свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8, органом дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом помощника УУП ОМВД России по ... РСО-Алания старшего сержанта полиции ФИО8, о том, что ... в 20 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий, на западной окраине ... РСО-Алания был задержан ФИО1 у которого, в ходе проведения личного досмотра в левый наружный карман надетой на нем синей спортивной куртки с логотипом «Adidas, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с массой растительного происхождения, зеленого цвета, которая была упакована и опечатано оттиском круглой печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания».(л.д. 4);

протоколом досмотра (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и изъятия) от ..., согласно которому ..., в период времени с 20 часов 47 минут до 21 часов 25 минут начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по ... РСО-Алания капитаном полиции ФИО6, на западной окраине ... РСО-Алания, был проведен личный досмотр ФИО1 у которого в левом наружном карман одетой на нем синей спортивной куртки с логотипом «Adidas», был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с массой растительного происхождения, зеленого цвета, которая была упакована и опечатано оттиском круглой печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». (л.д. 5-7);

протоколом смывов рук от ... согласно которому у ФИО1 были получены смывы с обеих рук на ватные диски. (л.д. 8-9);

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО1 показал на время, способ и обстоятельства совершенного им преступления - незаконного приобретения, хранения наркотического средства – каннабис (марихуана). (л. д. 45-49);

протоколом осмотра предметов, документов от ..., согласно которому в служебном кабинете ОД ОМВД России по ... РСО - Алания был осмотрен «DVD+R» диск с файлом видеозаписи от ..., подтверждающий факт обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра ФИО1 прозрачного полимерного пакета с растительной массой земельного цвета. (л.д. 77-83);;

заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу невыпущенная растительная масса зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис «марихуана», массой в высушенном состоянии – 35,952 грамма. (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы) (л.д. 88-92);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленных, на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО1, в пределах чувствительности используемых методик обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах. На представленном на исследование контрольном образце ватного тампона следов наркотических, сильнодействующих или психотропных веществ, в пределах чувствительности используемых методик, не обнаружено. (л.д. 94-97);

протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которому был осмотрен предмет преступления, а именно: наркотическое средство – каннабис «марихуанна», ватные диски со смывами рук ФИО1 названы их количественные, качественные характеристики. ( л. д. 99-104);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, из которого следует, что ... по уголовному делу ... в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой в высушенном состоянии – 35,112 грамма. (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы.), ватные диски со смывами рук, упакованные в прозрачный полимерный пакет, (хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания). (л. д. 105-106)

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО1 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый не судим, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит, не наблюдается, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Оценивая обстоятельства преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности ФИО1 принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы. При этом, суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой в высушенном состоянии 35,112 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО – Алания – следует уничтожить,

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, в виде обязательство о явке, следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уголовно - исполнительной инспекции по месту его жительства, и в установленные дни являться на регистрацию в эту инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой в высушенном состоянии 35,112 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО – Алания – следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Нигколов.