Решение № 12-211/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 12-211/2024

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 13 декабря 2024 года

Судья Московского районного суда г. Нижний Новгород Кочина Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу БББ на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Московского района г. Нижний Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ*г. * по ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее - КоАП НО),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №* по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*. Административной комиссии Московского района г.Н.Новгорода БББ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000руб. Не согласившись с указанным постановлением, БББ подана жалоба в которой просит постановление от ЧЧ*ММ*ГГ*. признать незаконным и отменить, поскольку место стоянки автомобиля не является газоном.

В судебное заседание БББ, представитель административного органа надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Решением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 26 декабря 2018 г. N 272 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород (далее - Правила благоустройства).

Согласно абзацу третьему пункта 9.3 указанных Правил благоустройства запрещается использование существующих пешеходных коммуникаций и прилегающих к ним газонов для остановки и стоянки автотранспортных средств.

В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 12 Закона Нижегородской области от 10 сентября 2010 г. N 144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области" (далее - Закон Нижегородской области от 10 сентября 2010 г. N 144-З) на территории Нижегородской области запрещается стоянка автотранспортных средств на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках. Стоянка транспортных средств не должна препятствовать механизированной уборке, вывозу мусора, движению пешеходов.

Определение значения понятия "газон" содержится в пункте 5 статьи 2 Закона Нижегородской области от 10 сентября 2010 г. N 144-З, согласно которой газон это элемент благоустройства, предназначенный для размещения древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного и (или) искусственного происхождения (остриженной травы).

Охрана озелененных территорий Нижегородской области предусмотрена статьей 9 Закона Нижегородской области от 7 сентября 2007 г. N 110-З "Об охране озелененных территорий Нижегородской области" (далее - Закон Нижегородской области от 7 сентября 2007 г. N 110-З), согласно которой: охране подлежат все озелененные территории Нижегородской области (часть 1); на озелененных территориях общего пользования в соответствии с федеральным законодательством запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения, в том числе ремонт, слив отходов, мойка, использование и размещение на фактически озелененных территориях автотранспортных средств, включая квадроциклы и снегоходы, установка гаражей (пункт 5 части 3 статьи 9).

Пунктом 13.9 Правил благоустройства определено, что на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, на объектах озеленения и в лесах, расположенных на территории города, запрещается, в числе прочего, проезд, заезд, стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники (кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями) на газонах и других озелененных участках.

Понятие термина «озелененные территории» содержится в п.1 ст.3 Закона Нижегородской области от 07.09.2007 № 110-З «Об охране озелененных территорий», согласно которой озелененными территориями признаны территории различного функционального назначения, покрытые древесно-кустарниковой и (или) травянистой растительностью естественного или искусственного происхождения, включая участки, не покрытые растительностью, но являющиеся неотъемлемой составной частью данных озелененных территорий земель населенных пунктов.

Основанием для привлечения БББ к административной ответственности на основании вышеназванной нормы Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях послужило выявленное административное правонарушение, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки из которой усматривается, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 16.04 по адресу: *** БББ допустил заезд транспортного средства VOLVO V50, государственный регистрационный знак * (собственником которого он является), на озелененную территории, что привело к нарушению 9.3 Правил благоустройства территории муниципального образования нижний Новгород,,п.4 ч.3 ст. 12 Закона Нижегородской области № 144-3 от 10.09.2010г. «Об обеспечении чистоты порядка на территории Нижегородской области».

Факт совершения БББ правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: фотосъемкой, постановлением по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*, и иными материалами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Доводы жалобы БББ относительно того, что, территория, на которую он заехал на своем автомобиле, газоном не является, зеленые насаждения на ней не произрастают, суд находит не состоятельными, поскольку к «озелененным территориям» относятся также не покрытые растительностью, но являющиеся неотъемлемой составной частью данных озелененных территорий земли населенных пунктов.

Из фотосьемки усматривается, что автомашина стоит не на асфальте, а на земле.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены верно, полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Административное наказание БББ. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и в пределах санкции ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Московского района г.Н.Новгорода * по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*. о привлечении к административной ответственности БББ по ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу БББ – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.П. Кочина