Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-205/2020Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-205-20 УИД: 42RS0006-01-2020-000183-89 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд г.Кемерово, Кемеровской области В составе председательствующего Наплавковой Е. А., при секретаре Белиновой П. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово «16» марта 2020 года гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 22.03.2019 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 504300 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 17.06.2014 года №***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 504300 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 12600 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 523684,45 рублей. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 22.03.2019 года в размере 523684,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8436,84 рубля. Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили. Представитель истца суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Судом установлено следующее. 22.03.2019 года ФИО1 обратился в банк с предложением о предоставлении кредита в размере 504300 рублей, с условием уплаты 16,99 % годовых (л.д.12-15, 17-19). Акцептом оферты банком было совершение банком действий по предоставлению возможности клиенту осуществлять по счету операции с использованием кредитного счета №*** и действия по зачислению суммы кредита на счет (л.д.9). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 17.06.2014 года №***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 504300 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 12600 рублей (л.д.20-23). Банк предоставил заемщику кредит в размере 504300 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. По состоянию на 27.11.2019 года долг ФИО1 перед истцом по договору составляет 523684,45 рублей, из которых: просроченный основной долг – 493344,89 рубля, начисленные проценты – 27995,96 рублей, штрафы и неустойки – 2343,60 рубля (л.д.7). Как следует из представленного истцом расчета, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по соглашению о кредитовании, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.9-11). Правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 8436,84 рублей (л.д.8). Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 22.03.2019 года в размере 523684,45 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 8436,84 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: 18 марта 2020 года. Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Наплавкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-205/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-205/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|