Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-205/2020




Дело №2-205-20

УИД: 42RS0006-01-2020-000183-89

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего Наплавковой Е. А.,

при секретаре Белиновой П. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«16» марта 2020 года

гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 22.03.2019 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 504300 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 17.06.2014 года №***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 504300 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 12600 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 523684,45 рублей.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 22.03.2019 года в размере 523684,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8436,84 рубля.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили. Представитель истца суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено следующее. 22.03.2019 года ФИО1 обратился в банк с предложением о предоставлении кредита в размере 504300 рублей, с условием уплаты 16,99 % годовых (л.д.12-15, 17-19).

Акцептом оферты банком было совершение банком действий по предоставлению возможности клиенту осуществлять по счету операции с использованием кредитного счета №*** и действия по зачислению суммы кредита на счет (л.д.9).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 17.06.2014 года №***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 504300 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 12600 рублей (л.д.20-23).

Банк предоставил заемщику кредит в размере 504300 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

По состоянию на 27.11.2019 года долг ФИО1 перед истцом по договору составляет 523684,45 рублей, из которых: просроченный основной долг – 493344,89 рубля, начисленные проценты – 27995,96 рублей, штрафы и неустойки – 2343,60 рубля (л.д.7).

Как следует из представленного истцом расчета, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по соглашению о кредитовании, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.9-11).

Правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 8436,84 рублей (л.д.8). Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 22.03.2019 года в размере 523684,45 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 8436,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 18 марта 2020 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наплавкова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ