Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-132/2017

Дело № 2-132/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 93 159 рублей 55 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 995 рублей 00 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили договор № на основании и условиях Заявления – оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Договора заключены в офертно – акцептной форме. Кредит по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживании кредитов, Тарифах. Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ года являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в связи с заключением Банком и заемщиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. В последствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора №№ ответчик получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на условиях: размер лимита 27 000 рублей, проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых, срок действия расчетной карты 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик заключили смешанный договор, которому был присвоен номер №№ В соответствии с условиями по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В нарушение условий ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору №№ составляет 93 159 рублей 55 копеек, в том числе сумма основного долга 29 606 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом 63 552 рубля 65 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 93 159 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2995 рублей 00 копеек.

Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. При таких обстоятельствах судья считает, что положения ст. 167 ГПК РФ о последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле исполнены.

Исследовав письменные доказательства дела, суд считает исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявления на получение кредита, ФИО1 просит НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключить с ней договор, в рамках которого: открыть текущий счет №№ в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО)», предоставить ей кредит в размере 28 609 рублей 79 копеек под 47,7 % годовых, на срок 18 месяцев, на приобретение товара. Сумма ежемесячного платежа 2 256 рублей. Штраф за пропуск очередного платежа впервые 500 рублей, второй раз подряд 1 000 рублей, третий раз подряд 2 000 рублей. Она также понимает и соглашается с тем, что присоединившись к «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «ТРРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, действующими на момент активации карты, выданной ей кредитором и обязуется их соблюдать, заключить с ней договор о карте 1, в рамках которого счетом карты является счет№№ ей будет предоставлена в пользование банковская дебетовая карта. Присоединившись к Условиям по карте, Тарифам по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, действующими на момент подписания настоящего заявления, и обязуется их соблюдать, заключить с ней договор о карте, в рамках которого открыть на ее имя банковский счет №, в соответствии с Условиями по карте, предоставить ей в пользование банковскую карту, услугу-овердрафт по карте 2, в соответствии с Условиями по карте и настоящим заявлением, содержащим информацию о полной стоимости кредита по карте 2.

Договор был заключен путем принятия (акцепта) НБ «Траст» ОАО, согласно ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, предложений клиента (оферты), изложенных в заявлении, что соответствует нормам ст. 820 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка (протокол №1 от 23 июня 2015 года) наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с законодательством РФ, полное и сокращенное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ПАО НБ «Траст» в соответствии с перечисленными нормами заключило договор с ответчиком смешанный договор. Существенные условия указаны в условиях, а также в тарифах НБ «Траст» ОАО, с которыми ответчик был ознакомлен и принял их, выразив свое согласие, подписав заявление о предоставлении кредита.

Информация, отражённая в заявлении (оферте), а также в Условиях и Тарифах содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчик при заключении договоров №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года одновременно располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах, которые с момента заключения договора являются его неотъемлемой частью.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается заявлением заемщика, выпиской по счету, какими-либо доказательствами не опровергается.

В соответствии с п. 2.1. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия специального карточного счета. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении Лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя клиента, путем уведомления клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом.

В силу п. 6.1.7 данных условий клиент обязуется своевременно вносить на специальный карточный счет денежные средства для погашения задолженности.

Пунктами 5.8, 5.10,5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта предусмотрено, что за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по Основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной Минимальной суммы погашения, с клиента взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. В случае если до окончания Платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает следующая просроченная задолженность: по процентам – в сумме неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения, по основному долгу в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Согласно расчета задолженности по кредитной карте договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности клиента ФИО1, составляет 93 159 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг 29 606 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом 63552 рубля 65 копеек.

В судебном заседании установлено, что в заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года являются действия Банка по открытию ей счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в связи с заключением Банком и ФИО1 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получила на руки расчетную карту №№ с лимитом разрешенного овердрафта на условиях: размер лимита 27 000 рублей, проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых, срок действия расчетной карты 36 месяцев, то есть с условиями пользования с которыми она заранее добровольно согласилась. В последствии заемщик ФИО1 активировала данную расчетную карту, тем самым заключив договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, банк и заемщик заключили смешанный договор, которому был присвоен номер №№ Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет. Допустила нарушение графика платежей.

Также установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с изменением установочных данных на ФИО3, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области.

Оценив в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу, что задолженность ФИО3 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 159 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг 29 606 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом 63552 рубля 65 копеек и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно платежных поручений истец произвел уплату госпошлины в сумме 2 995 рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в возврат государственной пошлины в размере 2 995 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 159 (девяносто три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 55 копеек, в том числе: основной долг 29 606 (двадцать девять тысяч шестьсот шесть) рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом 63 552 (шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 995 (две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: